T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/761 Esas KARAR NO :2024/373 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ... T.C Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 496 Adet Konut İnşaatı işinin yüklenicisi olarak bulunduğunu, müvekkil şirketin, yüklenici olarak faaliyet gösterdiği İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 496 Adet Konut İnşaatı Altyapı ve Çevre Düzenlemesi işi için Davalı ... Sigorta A.Ş. ile 07.09.2022 tarih ve ... numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Pol...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1042 Esas KARAR NO:2024/390 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2017 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 ---- 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; davalı aleyhine müvekkili şirket tarafından borçlular tarafından müvekkil şirkete ödeme amaçlı verilen karşılıksız çıkan çekin tahsili amacıyla ----- dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından dosyaya itiraz edilerek takibin durduğunu,-----dosyasından davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 21.640,81 TL miktar üzerinden de...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/488 Esas KARAR NO: 2024/385 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2015 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 --------9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - Karşı Davalı ---- şirket vekili, cari hesaptan kaynaklı Davalı - Karşı Davacı ---- alacaklı olduklarını belirterek alacağa dair---- takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı - Karşı Davacı ----- Vekili, karşı tarafça----- beton teslim edilmesi gerekirken bu kalitede beton teslim edilmediğini, gizli ayıp olduğunu, bu nedenle 28.910,00 TL zarara uğradıklarını belirt...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2024/273 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2022 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı ilk olarak 31.03.2023 tarihinde yapıldığını, müvekkillerinin davalı şirkette %23,48 lik paya sahip olduğunu, Müvekkillerin azınlık pay sahipleri olarak Genel Kurul toplantısında TTK'nun 420.maddesine göre finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep ettikleri için toplantının ertelendiğini,müvekkillerinin davalı şirketin finansal tablo ve rap...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/390 Esas KARAR NO: 2024/460 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/06/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının -------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davacı şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığının 01.06.2017 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, davacı şirketin ilgili ekipleri tarafından ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/848 KARAR NO: 2024/376 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/11/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, çeşitli gerçek ve tüzel kişilerle ticaret yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin, -------- olan borçlarına karşılık olmak üzere; ------- - -------- tarafından tanzim edilmiş olan 21.11.2022 tanzim ve 10.03.2023 vade tarihli 10.000,00.-TL'lik, (ki borca karşı verilmiş sıra senetlerden bir adedi olup listesi ektedir) muhatabın kendisi olduğu emre muharrer senedi, ---------- Şti. tarafından tanzim edilmiş olan 2...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... tarafından, .... İcra Müdürlüğü’nün 2019/... Esas Sayılı dosyası ile davacı müvekkili ... hakkında icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağı olarak 16.07.2019 keşide tarihli 09.09.2019 vade tarihli, 65.000 USD bedelli bononun gösterildiğini, Takibe konu bononun düzenlendiği 16.07.2019 tarihinde davacı müvekkilinin yurt dışında bulunduğunu, bono üzerindeki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, Davalı Rusya da faaliyet gösteren ... ... isimli...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/713 Esas KARAR NO :2024/371 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/10/2022 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... Plaka No’lu araç, ...Plaka No’lu aracın sebep olduğu 09.02.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, müvekkil sigorta şirketine 01.06.2022 Tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar bakımından uğrad...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/251 Esas KARAR NO:2024/392 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/03/2017 KARAR TARİHİ:16/05/2024 ------ maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; -------çekin çalınmış olması ve çek üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkililerine ait olmaması nedeni ile müvekkilinin davalılara herhangi bir borcu olmadığının tespitine, -------- çek ile ilgili olarak, işbu çekin icra takibine konu edilmesinin engellenmesi amacı ile takdiren teminatsız tedbir vaazına, icra takibi yapılmamasına, varsa açılan takiplerin durdurulmasına, davalıların kötüniyetli ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/318 Esas KARAR NO : 2024/340 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı firma nezdinde... hesabı bulunmaktayken davalı firma tarafından yapılan haksız uygulamalar neticesinde zarara uğradığını belirterek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının kusurundan kaynaklı olarak davacının uğradığı zarara dair şimdilik 300 USD'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiş...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/20 Esas KARAR NO: 2024/395 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 ---- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; davalı tarafın çekmiş olduğu krediyi ödememesi üzerine ----- tarafından davalı aleyhine ----------- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın bu ilamsız icra takibine soyut ve gerekçesiz olarak itiraz etmesi üzerine söz konusu takibin durduğunu, davanın kabulü ile -------- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin ay...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/555 Esas KARAR NO:2024/336 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/10/2019 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2019 tarihinde saat 14:15 sıralarında ------Kavşağında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracıyla -------- sürücü ----------sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası m...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/422 KARAR NO : 2024/415 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -----. tarafından ---- poliçe numarası ile sigortalanmış olan----- ait -----plakalı aracın 25.112021 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin aracında oluşan hasar onarım bedeli 24.437,33 TL olduğu, bu kaza müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen hasar onarım bedelimi ve değer kaybını...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/682 Esas KARAR NO: 2024/389 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/09/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 ----maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ----- bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekler için ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAH. ... E., ... K. DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Kocaeli . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı yetkisizlik ilamı üzerine dosya mahkememize t...