WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/822 Esas KARAR NO: 2024/466 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun, ------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişt...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/193 Esas KARAR NO:2024/443 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2018 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davacı ile davalılardan ---- tarihinde ------ imzalandığı, bu sözleşme ile davalı ----- ortaklığı bünyesinde ihale ile asıl işveren---- alınan işin alt yükleniciliğinin üstlenildiği, bu alt yükleniciliğin ------ yazısı ile de uygun bulunduğu ve bu kabul yazısı ile işleri yapmaya veya alt taşeronlara bu işleri yaptırmaya başladığı, davacının hiç bir avans veya peşinat almamasına rağmen, ------ tarihinde yapılan keşifte tespit edildiği üzere, ---- %52,8 inin tamamlandığı, -...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/549 Esas KARAR NO : 2024/369 DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iflasına karar verilen ... aleyhine Kozan İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında Erzurum İş Mahkemesi'nin ... tarihli .../... Esas .../... Karar sayılı işçilik alacaklarına dair ilamına dayalı olarak icra takibi yaptığını, bu işçilik alacağının dayanak belgelerini...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/552 Esas KARAR NO : 2024/370 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iflasına karar verilen ... A.Ş. aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında Erzurum İş Mahkemesi'nin ... tarihli ... ... Karar sayılı işçilik alacaklarına dair ilamına dayalı olarak icra takibi yaptığını, bu işçilik alacağının dayanak belgelerinin iflas dosyasına bild...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/20 KARAR NO:2024/434 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/08/2021 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı sigortalı ... ... Şirketi'ne ait çimento fabrikasının, 01/01/2017–01/01/2018 vadeli Y-...-0-0 ve Y-...-0-0 sabancı global programı poliçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, sigortalı şirkete ait fabrikada davalılar tarafından üstlenilen kapasite yükseltme çalışmaları esnasında 11.09.2017 tarihinde saat 04:30 civarında tersiyer borunun üç destek ayağı ile birlikte yere düşmesi sonucu hasar meydana geldiğini, tesisin, hasardan yaklaşık 11 gün sonra 22.09.2017 tarihinde hasar göre...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/60 KARAR NO:2024/436 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/01/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum tarafından yapılan kontrolde abonenin sözleşmeyi devre dışı bırakılarak direkt bağlantı yapmak sureti ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi gereği, tanzim edilen dava konusu H/... seri numaralı ve 15/08/2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden, 178805 kwh karşılığı olarak 1.221.158,49-TL kaçak tüketim taha...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/230 KARAR NO:2024/435 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/04/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ... abone numaralı ve ... hesap numaralı elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye bağlı olarak davalının, işletmesinde elektrik enerjisi tüketiminde bulunduğunu, davalı tarafın, elektrik enerjisi satış sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlükleri gereği gibi ifa etmediğini ve taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde kullanmış olduğu enerji tüketim bedellerini ödemediğini, enerji tüketimine ilişkin ödenmeyen fatura bedelinin, ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/228 Esas KARAR NO:2024/468 DAVA: Şirketin Ek Tasfiyesi DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Ek Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Mahkememizin ------ sayılı dosyasında; ''Davacı vekili, müvekkilinin -----sayısına kaydedilen davasında iş kazası nedeniyle tazminat istediğini ancak davalı şirketin kendi tasfiyesi sonunda sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu şirket yönünden davaya devam edebilmek için tüzel kişiliğini yeniden kazanması gerektiğini; İş Mahkemesi tarafından da bu yönde ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini bildirerek TASFİYE HALİNDE ---- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiş,Davalı tasfiye memuru vekili, ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/751 Esas KARAR NO :2024/374 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:24/11/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan 23.11.2022 tarihli 2.089,09-TL tutarlı fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... İc...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/219 Esas KARAR NO:2024/473 DAVA: Şirketin Ek Tasfiyesi DAVA TARİHİ: 21/03/2024 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Ek Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili tarafında ---- ihyasını bu davayla talep ettikleri Tasfiye Halinde --- aleyhine ------ sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtıklarını; yargılama esnasında davalı şirketin 15/06/2016 tarihinde kendini tasfiye etmek suretiyle sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini; mahkeme tarafından davaya devam edilebilmesi için bu şirketin yeniden tüzel kişilik kazandırılarak ticaret siciline tescilini sağlamak üzere İş Mahkemesi tarafından ara karar oluşturulup kendilerine yetki ve süre verildiğini be...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/888 Esas KARAR NO : 2024/341 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı tarafından Bağlantı Kalite Kontrol Ruhsatı kapsamında ... tarihinde müvekkil ... Ltd. Şti. tarafından Antalya İli Kemer İlçesinde işletilmekte olan ... isimli otelin kanalizasyon deşarj noktalarından alınan numunelerin incelenmesi sonucunda tanzim edilen ... tarihli deney raporunda Kimyasal Oksijen İhtiyacı parametresi limit değer (1500mg/L) üzerinde (1740.8 mg/L) olarak tespit edildiğini, söz konusu deney rapor...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/479 Esas KARAR NO : 2024/342 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL,... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL, ... tarihli ve ... TL bedelli faturalardan kaynaklı alacağının tahsili ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/858 Esas KARAR NO:2024/469 DAVA: Genel Kurul Kararının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti / veya iptali DAVA TARİHİ: 29/11/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti / veya iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, davalı şirketin bir aile şirketi olduğunu, müvekkilinin de yönetim başkanı iken yönetim yetkisinin kullandırılmadığını ve diğer ortakların ----- Karar sayılı hükmüyle toplantıya izin alıp kayyım vasıtasıyla ------- yaptırdıklarını; ilk toplantının ----- yapıldığını, bu toplantıda faaliyet raporlarının müzakeresi ve tasdiki yönünden müvekkilinin erteleme istediğini, genel kurul toplantısının ---- ertelendiğini ve bu ta...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/574 Esas KARAR NO: 2024/361 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla -------- İcra Müdürlüğü--------- E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gön...