WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/605 KARAR NO : 2024/457 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin 14.11.2005 tarihinden bu yana davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife üye edilirken üç yıl içinde anahtar teslim,yani herşeyi tam bitmiş olarak kendisine isabet edilen dairenin teslim edileceği bildirildiğini, müvekkilinin tüm ödemelerini yaptığını, ödemeler için senet düzenlenmesi uygulaması olduğundan, düzenlenen tüm senetleri ödediğini, hatta 12.05.2011 tarihli yazılı belgeyi düzenleyip müvekkil...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/252 Esas KARAR NO :2024/391 DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının aleyhine başlatmış olduğu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ilişkin olarak tarafına tebligat yapıldığını, süresinde itiraz edemediği için dosyanın kesinleştiğini, buna istinaden banka hesaplarına bloke konulduğunu, davalı firmada çalışmaya başladığı tarihte sigorta için kimlik bilgilerinin istendiğini, kendilerine verdiğini, işçi olarak çalıştığı firmanın sahte senet düzenlemek suretiyle ha...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/57 Esas KARAR NO : 2024/435 DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 06/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ... hakkında 06.11.1962 yılında ... esas sayısıyla iflas kararı verildiğini, iflas kararının 26.09.2023 tarihinde kesinleştiğini, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı ile müflis ...'in adının ... olarak düzeltildiğini, Müflis ... 11.02.1980 yılında vefat ettiğini, ... 9.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E.K. sayılı 30.11.2015 tarihli mirasçılık belgesinden mirasçı olarak ..., ..., ... ve ...'in olduğunu, mirasçı ...'un 07.10.201...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/8 KARAR NO : 2024/453 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, depolama ve antrepoculuk faaliyetleri ile yurtiçinde ve yurtdışında kara yolu ile yük taşımacılığı ve her türlü hava, deniz, kara vasıtaları ile şehiriçi, şehirlerarası ve uluslararası yolcu taşımacılığı ve komisyonculuğu alanlarında önde gelen bir limited şirket olduğunu, müvekkili şirketin ile davalı şirket arasında birden fazla taşımacılık yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, tarafla...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/719 Esas KARAR NO:2024/437 Karar DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, çoğunluğu oluşturan ortakların bir araya gelerek genel kurulun yapılabilmesi için mahkemeye başvurup kayyım atanmasını talep ettiklerini, atanan kayyımın usul ve yasaya aykırı çağrı ve ilanda bulunduğunu, -------- sayılı dosyasında genel kurulun yapılmamasına ilişkin talebinin hukuka aykırı biçimde reddedildiğini, genel kurul kararların...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/124 Esas KARAR NO: 2024/412 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 11/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin --------- Şirketi adlı şirketin hissedarı olduğunu, anılan şirketin 24.02.2016 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, resen terkin ilanı ile şirket tüzel kişiliği sona erdiğinden tasfiye işlemlerinin gereğiyle yapılamadığını, resen terkin dolayısıyla terkin tarihinde şirketin mal varlığı bulunmadığını, ------- ili, -------İlçesi, ------- Bölge, ------- Köyü, -------- Parsel numaralı taşınmaz şirket adına kayıtlı iken TTK geçici 7....

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/173 KARAR NO : 2024/455 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, terkin edilen-----Şirketi ile arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağının tahsili için icra takibi başlattığını şirketin ticaret sicilden terkin tarihi 21.03.2022 olduğunu, icra takibine konu borcun doğum tarihinin terkin tarihinden öncesine tekabül etmekte olduğunu, tüm ----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı icra takip dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürl...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/225 Esas KARAR NO : 2024/433 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava 04/04/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı, ..., ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçları ile 01.09.2016 - 30.08.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan ... 127 adet ihlalli geçiş gerçekleştirmiştir fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla; Davamızın kabulü ile ... 5. Genel İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasında davalının icra takibin...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/655 Esas KARAR NO : 2024/434 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...şti Adına ... (T.C.Kimlik No: ...) ile ... Ltd.şti Adına ... (T.C.Kimlik No:...) sözde parke işi ile ilgili bir sözleşme düzenlemiş ve ... avans olarak ...'ye 75.000, TL'lık çeki işin ön avansı olarak vermiş, sözleşme gereği de 260.000,- TL'lık bir emre muharrer teminat senedi almış ancak sözleşmeyi imzalayıp avans çekini yermek için de almış olduğu emre muharrer senedin benim ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/174 KARAR NO : 2024/405 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ------. bünyesinde 03.01.2018 ile 31.01.2020 tarihleri arasında satış temsilcisi olarak çalıştığını, müvekkilinin çıkışını hukuka aykırı olarak gerçekleştirmesi bir yana maaş hariç hiçbir işçilik alacağını ödemediğini, buna ilişkin olarak-----. İş Mahkemesi'nde ----- esas sayılı dosyada işçilik alacakları davası açıldığını, dava süreci içerisinde davalı şirketin sicil kaydını kapattığının tespit edildiğini, ----. İş Mahkemesi tarafından kendilerine şirketin ihyasına ilişk...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/870 Esas KARAR NO : 2024/420 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket ile davalı kurum arasında .... alımına ilişkin sözleşme yapıldığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşme konusu ü...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/800 Esas - 2024/423 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/800 Esas KARAR NO : 2024/423 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 2- .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yükleniciler arasında imzalanan sözleşmeler gereğince davalı firma nezdinde çalışmış olan dava dışı işçi ...'e davacı tarafından ödenmek z...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/134 KARAR NO : 2024/404 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde ----- oda sicil numarası ile kayıtlı ----Şirketi'nin tek ortaklı olarak ----- tarafından kurulmuş olduğunu, şirketin son müdürünün de ----- olduğunu, söz konusu şirketten müvekkili ----- alacaklarının mevcut olduğunu bu alacakların tahsili amacıyla, ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- esas,---- İcra Müdürlüğü'nün ---- esas, ---- esas, -----. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyaları ile icra takiplerinin yapıldığını, ayrıca şirketin borçlar...