T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/378 KARAR NO : 2024/456 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, her biri ayrı ayrı hak ve fiil ehliyetine sahip olduklarını, hukuk objesi olsalar da hem ---- ŞİRKETİ hem de ----ŞİRKETİ tek ortağı ve hakim hissedarının ... olduğunu ve tek imza yetkilisi olduğunu, gurup şirketi bünyesinde yürütülen faaliyetler neticesinde zaman zaman ... ve de şirketler birbirlerine lehdar ve ciranta şeklinde hukuk ilişkisi silsilesinde yer almakta olduğunu, müvekkili olan...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/721 Esas KARAR NO : 2024/347 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2014 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın tek taraflı olarak yaptığı kazada müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin gördüğü tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayarak sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibari ile geçerli bir sigorta poliçesinin bulunmadığını, 5684 Sayılı Sigortacılık Yasası gereğince ... Hesabı 'nın mü...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/540 Esas KARAR NO : 2024/411 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hakkında devam eden icra takip dosyalarını öğrenmek için uyap vatandaş portalına girdiğinde, davalı ...'e vermiş olduğu bir bonodan dolayı hakkında icra takibi başlatıldığını öğrendiğini, icra takibinde tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığını, müvekkilinin söz konusu bononun kendisine ait olmadığını, daha önce hiç tanımadığı ve herhangi bir şekilde şahsi veya ticari ilişkisi olmayan...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/933 Esas KARAR NO: 2024/408 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2022 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkil şirketin inşaat sektöründe proje danışmanlığı faaliyetini gerçekleştirmekte olup, dünyanın ve ülkemizin bu konudaki sanı duyulmuş bir firması olduğunu, davalı şirketin dava dışı -------- şirketi ile imzaladığı sözleşme kapsamında yüklenici sıfatıyla müvekkil şirket ile 27.01.2022 tarihinde “EGM İş Sürekliliği ve FKM Projesi Müşavirlik ve Test Devre Alma Hizmet Sözleşmesi” imzal...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONYA . İCRA DAİRESİ - MÜFLİS : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iflasına karar verilen müflis şirkette...

T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin musiri ...'ın vefat ettiğini, müteveffa ...'ın 14/05/2018 tarihli genel kredi sözleşmesi ile ... isimlik kişiye eşinin yazılı rızası olmadan kefil olduğunu, Konya ili ... ilçesi ... Mahallesindeki B1 Blok 6. Kat 27 numaralı taşınmaza ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... ANKOLAJ LTD ŞTİ 'NİN BURSA İFLAS DAİRESİ 2023/... İFLAS NUMARALI DOSYASINDA İFLAS İDARESİ VEKİLİ : Av. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dile...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/850 Esas KARAR NO: 2024/432 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 07/11/2023 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sermaye arttırımı yapılmasına karar verildiğini, bunun üzerine gerekli işlemlerin başladığını, bu sırada 2018 tarihli yevmiye defterinin kaybolduğu / yerinde olmadığının fark edildiğini, sermaye artış işlemlerine devam edemediklerini, 06/11/2023 tarihinde defterin kaybolduğunun fark edildiğini belirterek müvekkili şirkete ait 2018 yılı yevmiye defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELE...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/285 Esas KARAR NO :2024/392 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/04/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu tesisat adresinde ticarethane işlettiğini, Müvekkili şirket görevlilerince, 02.11.2021 tarihinde, davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta "sayaç ölçü devresine müdahale edilerek tüketim hiç ölçülmeksizin enerji kullanıldığı" tespitinin yapıldığını, Davalının bu şekilde elektrik kullanımı mevzuat hükümlerine göre kaçak elektrik kullanımı olduğunu, yapılan tespit üzerine, EPD...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2024/415 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Seri Nolu 10.08.2021 Tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak 26.08.2021 son ödeme tarihli 7.110,88 TL bedelli fatura bedelinin tahsili amacıyla borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğü 2021/ ... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borc...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/200 Esas KARAR NO : 2024/436 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...sicil nosunda kayıtlı ...adresinde mukim, ...Şirketi hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E-...K.sayı ve 26.12.2019 tarihinde iflasına karar verildiğini; tasfiye işlemlerinin Müdürlüklerinin... sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflasın açıldığının İİK.Niz.38.maddesinde belirtilen yerlere bildirildiğini, ...tarihli ...Gazetesinde , 06.02.2020 tarihli Türkiye Ti...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/14 Esas KARAR NO : 2024/394 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin alacaklı sıfatıyla dava dışı borçlu ... Ltd.Şti. aleyhine başlattığı ....İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı icra takip dosyası ile yazılan talimat uyarınca ....İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Tal sayılı dosyası ile alacaklı şirket vekilinin talebi sonucunda davacı şirketin adresinde 28.06.2019 tarihinde yapılan menkul haczi sonrasında icra hukuk mahkemesince veril...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/759 Esas KARAR NO : 2024/385 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Bankası ... Şubesi, Keşidici ... , 28.02.2024 Vade tarihli ... numaralı, 60.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi... , 31.03.2024 Vade tarihli, ... numaralı, 26.242,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi ... , 30.04.2024 Vade tarihli, ... numaralı, 90.000,00-TL bedelli çekleri ticaretine karşılık aldığını, davacı şirke...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/47 Esas KARAR NO :2024/398 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/01/2024 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağı nedeni ile ...‘ dan ... A.ş ... Şubesi'ne ait ... çek no’lu 30/06/2024 vadeli 310.000 TL miktarlı Keşidecisi ..., İlk Cirantası ... olan çeki aldığını, akabinde bahse konu çeki kaybettiğini, herhangi bir şekilde kullanmadığını belirterek, her ihtimale binaen çekin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 29/05/2024 tarihli dilekçesinde; ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/458 Esas KARAR NO:2024/439 Karar DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:26/06/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkillerin davalı şirkette ------ payları bulunduğunu, şirket sermayesinin %51’inin -----, %29 payının ----- ait olduğunu, bu nedenle mahkeme kararı ile ---- vasisi olarak atandığını, ilgili payların ----- kontrolünde olduğunu, ----- ise şirkette %2 hisseye sahip olduğunu fakat buna karşın şirketin %80’lik payını idare ettiğini, bu sayede ----- hiçbir denetime tabi olmadan istediği kararları rahatça al...