T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/232 Esas KARAR NO : 2024/323 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (TC: ...)-... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KR.YZL. TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinin .... ıban numaralı hesabı üzerinden .... seri numaralı, 300.000,00-TL tutarında, 17/04/2024 tarihli çekin lehtarı olduğunu, çekin kaybolduğunu, çekin kayboldu...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 KARAR NO : 2024/472 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2021 tarihinde müvekkilim ------sevk ve idaresinde bulunan-----plaka sayılı aracı, ----- istikametinden ----- Gişeleri istikametine doğru seyir halinde iken davalı ----- sevk ve idaresinde bulunan ve ----- poliçe numarası ile ------ şirketinde sigortalı bulunan ------Plaka sayılı aracı ile müvekkilimin aracına arkadan çarptığını, araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/124 Esas - 2024/259 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/124 Esas KARAR NO : 2024/259 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARAR Y.TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı bankanın 13/08/2007 tarihi itibariyle konut kredilerinde 21/10/2008 tarihi itibariyle ihtiyaç kredilerinde 01/07/2010 tarihi itibariyle mevduat faizlerinde ve ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/248 KARAR NO : 2024/474 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ----- poliçe numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan müvekkilinin maliki olduğu ---- plakalı araç (römork), 04/05/2021 tarihi 19.20 sularında ---- İlçesi ------- kısmında faaliyet gösteren ----- isimli iş yerinde hurda boşaltımı esnasında dorsenin arka kilit ve piston kısmından hasarlandığını, Müvekkil tarafından römorkun hasarın...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/89 Esas - 2024/336 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/89 Esas KARAR NO : 2024/336 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : [HASIMSIZ] DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... tarafından keşide edilen ve davacı ...'a ciro edilen; -...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi- ... seri numaralı ... TL tutarındaki 29/02/2024 tarihli, -...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi- ... seri...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/753 KARAR NO : 2024/407 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Endüstri Mühendisi olarak 2015 yılında Destek Yazılım şahıs şirketi ile bilgisayar yazılım ve ... modülleri alanlarında danışmanlık hizmeti verdiğini, bu hizmeti proje süresince ... çalışanları ile beraber 16 ay boyunca bir bilfill çalıştığını, Davalılardan ... Ofisi, diğer davalı ... enerjinin ... modülleri ve ... içerikli dönüşüm projesin...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/704 Esas KARAR NO :2024/405 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...Belediyesi iştiraki bir şirket olduğu ve Ağaç, peyjaz bitki ve ürünlerinin üretim ve ticaretini, ayrıca...’ne ait tüm park ve bahçelerin, yeşil alanların bakım onarımı ile sıfırdan üretimini yapığını, Müvekkilinin bu işleri yaparken bir kısım işleri alt taşerona verdiği ve taşeron şirketinde müvekkilden iş alarak işçi çalıştırdıkları, davalı tarafından çalıştırılan işçilerin dah...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/759 KARAR NO : 2024/410 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebe ve defterlerini elektronik sistem üzerinde tuttuğunu, müvekkiline ait muhasebe ve e-defter verilerinin muhafaza edildiği ... marka ... model ... seri numaralı bilgisayara ve verilere bilinmeyen bir kaynaktan yapılan siber saldırı sonucunda erişiminin önemli ölçüde engellendiğini, kısmen muhasebe verilerine erişim sağlansa da karşılaşılan siber saldırı sonucunda muh...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/161 Esas KARAR NO : 2024/427 DAVALI : - HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ... A.ş ile ... ... arasındaki ticari iş ilişkisine istinaden ödeme maksadıyla T.C. ... Bankası A.ş ... Şubesi'nin ... seri numaralı 196.917,64-TL bedelli çeki, T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı 208.13,08-TL bedelli çeki ve ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'nin ... seri numaralı 53.250,41-TL bedelli çeklerin müvekkili şirkete tevdii ve teslim edildiğini, bahs...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/716 Esas KARAR NO :2024/407 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2023 KARAR TARİHİ:31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticari ilişki sonucu müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde kurye hizmeti satın aldığını ve davalıya hizmet karşılığı faturaların düzenlendiği, davalının borcu ödememesi üzerine aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile faturalara konu teslim edilmiş mallara dayalı olarak ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, ifade ederek,...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/63 KARAR NO : 2024/384 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete ait yüklerin uluslararası taşımacılığı yapılmış olup, faturaların ekte sunulduğunu, davacı şirket tarafından gönderilen faturalara karşı 8 günlük yasal süre içerisinde davalı şirket tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmediğini, taraflarınca davalı şirket ile haricen görüşüldüğünü, ancak davalı şirketin, dava konusu faturalara ilişkin herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalı şirketin herhangi bir ödemede bulunmaması üzerine, taraflarınca A...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/706 Esas KARAR NO :2024/406 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketi işletmesinin 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... ve ... işletme hakkı sahibi olduğu, davalı ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyolu kullanan tüzel kişi olan tacir olduğunu, İşletme hakkının müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyollardan geçişler 6001 Sayılı Karayoll...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/265 KARAR NO : 2024/411 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki sonucu müvekkili davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili mal/hizmet sattığını, bu mal/hizmet kendisine teslim edildiğini, sonuç olarak bu alışverişe dayalı olarak ekteki cari hesap ekstresi ile görüldüğü üzere toplam 126.499,56 TL bakiye alacağı bulunduğunu, bu bakiye hususunda telefon görüşmeleri ve ş...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/344 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile ticari ilişki içerisinde bulunduğu keşideci ... Ltd. Şti. tarafından müvekkilinin alacağına karşılık verilen; ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 31.08.2023 tarihli, 66.000,00-TL bedelli çek keşide edildiğini, çekin müvekkilinin bünyesindeyken 19.09.2023 tarihinde çalındığının, çekin şirket yetkililerinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, Müvekkilinin muhasebecisi ...'nın 19.03.2023 tarihinde müvekkili şirketin yetkilisi ...'nın ofisine geldiğini burada görüşme ge...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/156 KARAR NO : 2024/409 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait olan ... tarih ve 30.000,00 TL meblağlı ... numaralı çekin, davacı şirket tarafından keşide edilmiş gibi dava dışı ... Şti. emrine düzenlendiğinden ve ciro yolu ile de davalı şirketin eline geçtiği belirtildiğini, dava konusu çek davacı tarafından keşide edilmediğini, çek üzerindeki imzanın şirket yetkilisi ...'e ait olmadığını, ...