T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/54 Esas KARAR NO :2023/486 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... işletmesi müvekkili şirketi tarafından işletildiğinde, davalıya ait ...plakalı araçlar ile 16/09/2020-15/10/2020 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, 15 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, yeterli bakiyeyi bulundurmak geçiş yapanın sorumluluğunda olduğunu, alacağın tahsili için başlatıla...

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/431 Esas - 2023/448 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/431 KARAR NO : 2023/448 BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ... DAVALI :... Av. ... DAVA : İtirazın İptali - İflas DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali - İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... İnş.ve İşletme AŞ. arasında 19.01.2011, 06.05.2013, 08.07.2015 ve 30.11.2017 tarihlerinde akdedilen kredi sözleşmelerine dayanarak kredi Jimiti tahsis edilerek kullandırıldığını,...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/475 Esas KARAR NO: 2023/411 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/07/2021 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ----- numaralı ve 03/04/2019-03/04/2020 tarihleri arasında geçerli -------- poliçesi ile sigorta ettiren ------- adresinde mukim dava dışı ------ davalı şirket tarafından üretimi ve bakımı yapılan jeneratör kaynaklı olarak 22.05.2019 tarihinde yangın çıkmış, yangın neticesinde sigortalı işyerinde makine, demirbaş ve bina hasarlarının oluştuğunu, davalının meydana gelen zarardan sorumlu olduğunun itfaiye raporu, eksper raporu ...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO . KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : . VEKİLİ : . DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nün davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ortağı olduğunu, davalı ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/914 KARAR NO : 2023/459 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2014 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 13/11/2014 tarihli dilekçesinde; 15/04/2012 günü sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki davalı kurum tarafından Yeşilkart sorumluluğundaki ... plaka sayılı aracın şerit üzerinde yakıtı bittiği için müvekkili ... tarafından iteklenen, sürücülüğünü ise ...'ün yaptığı ... sayılı araca çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/370 Esas KARAR NO : 2023/545 DAVA : Eser Sözleşmesine Aykırılık Sebebiyle Ödenen Bedelin İadesi DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan eser sözleşmesine aykırılık sebebiyle ödenen bedelin iadesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, Nisan 2021'de karşılıklı mail ile mutabık kalmak suretiyle, fikri mülkiyeti kendisine ait olan “....” e-ticaret internet satış sitesinin daha kolay kullanım ve daha fazla müşteriye ulaşılabilmesi amaçlı olarak yeni bir yazılım yapmak üzere 66.080,00-TL...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/108 KARAR NO : 2023/492 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket son hamili olduğu aşağıda bilgileri verilen dört adet çeki uzun yıllardır ticari ilişki içerisinde bulunduğu-----unvanlı firmaya gönderdiği, ancak adı geçen firma tarafından uygun bulunmayan çekler herhangi bir ciro işlemi yapılmaksızın kargo ile davacı şirkete aynen iade edilmek istenmiş ise de kargo sürecinde kaybolduğu, talebe konu dört adet çekin---- 30.06.2022 tarihli, keşideci ---- çe...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/312 KARAR NO : 2023/574 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarına ait ait ----- adresindeki ----. unvanlı, ----- ticaret sicil numaral ticari işletmelerinin 07.04.2023 tarihinde şirketlerinin hisse devri Ticaret sicilde işlem yaptırmak için karar defterine ihtiyaç doğduğunu, -----Ticaret odası 27.02.2020 tarihinde onaylanan karar defterlerinin ticaret odasından teslim alındığını, ancak eski muhasebe mali müşavir ile firmaları arasında yaşanan anlaşmazlık nedeniyle karar defterlerinin taraflarına teslim edileme...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/293 Esas KARAR NO : 2023/536 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin ... Mahallesi ... Sokak ... Blok No:18 İç Kapı No:5 Bahçelievler/İstanbul adresinde ikamet ettiğini, 03.03.2022 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki ve davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortalı olan ... plaka sayılı araç müvekkiline ait .... plaka sayılı araca çarpmış olduğunu ve trafik kazasına neden olduğunu, kaza davalı ... tarafından kasko sigortal...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/483 Esas KARAR NO : 2023/533 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy ... Tüketici mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 25.07.2021 tarihinde Köstence-İstanbul seyahati için davalıya ait 22.25 uçağından bilet alarak online biniş kartını alıp hava limanına gittiğini, davalı ..... görevlisinin online biniş kartı ile uçağa binemeyeceğini söylemesi üzerine kağıt biniş kartı almak isterken kendisinden aşı kartı ve PCR testi isteni...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/746 Esas KARAR NO : 2023/605 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının kullanımında olan " ... Mah. ... Sok. No: ... / İstanbul" adresli ticarethanede müvekkil şirket ekiplerimizce yapılan kontrolde "şebeke giriş hattından ek alınarak kontaktör vasıtasıyla harici hat çekilerek sayaçtan geçirilmeden kaçak enerji tükettiği" hususunun tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 07/11/2019 tarihinde ... se...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/... Esas KARAR NO : 2023/435 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/... ESAS 2022/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, takibin başlatıldığı tarih itibarı ile ticari defter kayıtları, sözleşmeler, belgeler ve faturalar uyarınca davalıdan 1.489.186,16 TL alacağın bulunduğunu, 07.12.2021 tarihinde d...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/785 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2015 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili, 09.02.2015 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketin, davalı sigorta şirketinin ... A.Ş İle düzenlediği sigorta poliçelerine istinaden Boru Hatları ile ilgili olarak muhtelif hasarlarda ekspertiz incelemelerini yaptığını, bu kapsamda dava konusu hasar dosyalarının hasar ekspertiz raporlarını hazırlama görevinin müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin, davalı sigorta şirketinin t...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/897 KARAR NO : 2023/515 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.10.2020 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı----plaka numaralı aracın -----. Kimlik numaralı ----- sevk ve idaresinde, ---- metrede seyir halindeyken müvekkili ------ait ----- plaka numaralı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini talebiyle 13.04.2022 tarihinde başvurulmuş olup, 26.04.2022 tarihinde davalı şirket...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/412 Esas KARAR NO: 2023/554 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ihyasını istedikleri şirket için --------- Sayılı dosyasında dava açtıklarını, mahkemenin tensip tutanağı ile tasfiye memuruna karşı birleştirme istemli dava açılması hususunda kendilerine süre verdiğini belirtmiş dosyanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üze...