T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/622 Esas KARAR NO: 2023/456 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacıya ------ plakalı araç ile dava dışı ----- şirketine ait olup davalı şirket ----- şirketi tarafından sigortalanmış olan ------ plakalı araç arasında 03/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Dava dışı ------ şirketinin Zorunlu Trafik Sigortasının davalı şirket ----- şirketi tarafından yapıldığını, bu kaza sonucunda da dava dışı ----- şirketine ait olan ------ plakalı aracın %100 ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/704 Esas KARAR NO: 2023/458 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirketin ----- işi ile uğraştığını, davalı şirketin ----, ----- işi ile uğraştığını, davalı şirketin siparişi üzerine davacı tarafından davalı şirkete ------ satıldığını, davalının, davacı şirketten 16.04.2022 tarihinde ------ satın aldığını, davalıya teslim edildiğini, bunun üzerine davacı şirketin icra takibine konu 16.04.2022 tarihli faturayı davalıya gönderdiğini, davalının faturaya konu ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1027 Esas KARAR NO : 2023/532 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.07.2022 günü saat 18:05 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Pınarbaşı Kemalpaşa Caddesi'nde seyir halinde iken önce ön kısmında seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca daha sonra sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/220 Esas KARAR NO: 2023/453 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- adına ----- ait olan ----- seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/220 Esas KARAR NO: 2023/453 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- adına ----- ait olan ----- seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/812 Esas KARAR NO: 2023/455 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2022 tarihinde, müvekkili olan davacıya ait ---- plakalı araç ile ----- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait araçta kazada %0 ve ----- plakalı araç ise %100 kusurlu olduğunu, davacının aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, davalı şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını, herhangi bir dönüş olmadığını, arabuluculuk yoluna gid...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/950 Esas KARAR NO : 2023/511 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2015 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 6.01.2007 tarih ve ---- sayılı ---- yayınlanmış olan ------ Programlarına İlişkin Yönetmelik kapsamında birçok şirkete proje hazırlama, uygulama ve destek hizmetleri vermekte olan bir aracılık ve danışmanlık şirketi olduğunu, taraflar arasında imzalanmış olan Proje Aracılık ve Danışmanlık Sözleşmesine göre davalıya hizmet verdiğini bu hizmet neticesinde davalı tarafa ----- proje onayı veril...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/34 Esas KARAR NO : 2023/533 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 27/05/2014 tarihinde araç yıkama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalının müvekkiline ait araçları yıkayıp ve temizleyip hasarsız şekilde müvekkiline teslim yükümlülüğü olduğunu -----plakalı aracın yıkanması için davalıya teslim edildiğini ancak davalı çalışanı ----- kullanımında iken 01/10/2014 tarihinde aracın maddi hasarlı t...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/734 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirketi yanılttığını ve üstlendiği işi yerine getirmediğini ayrıca işlerin yürütülmesi için müvekkili tarafından verilen 135.000,00 TL bedeli iade etmediğini, 135.000,00 TL bedelin tahsili için müvekkili tarafından davalı aleyhine ----. İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalının haksız olarak takibe iti...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/649 Esas KARAR NO : 2023/519 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait -----plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki------ plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası yaşandığını çarpmanın etkisiyle müvekkili şirkete ait aracın savrularak yol kenarındaki kaldırıma çarptığını bu şekilde aracın hasara uğradığını kazada davalı taraf araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta meydana gelen hasarın tespiti içi...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/97 Esas KARAR NO :2023/518 DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2021 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait mağaza stoklarında yer alan KDV dahil 7.778 Euro (eklentileri ile birlikte 11.797 Euro) değerindeki -------- müvekkili tarafından müşteriye teslime hazır hale getirilmek üzere fonksiyonel kontrollerinin yapılması için davalı yetkili servis ----- gönderildiğini, yetkili servisin yapılan kontroller neticesinde buhar makinesinin sorunsuz çalıştığını herhangi bir kusurunun olmadığını bildirdiğini akabinde müvekkilin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/674 Esas KARAR NO : 2023/513 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2020 tarihinde -----sevk ve idaresinde bulunan -------plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araçla çarpışması neticesinde-----plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını kazada ----- plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu aracın davalı şirket tarafından sigortalı olduğunu beyan ederek 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geç...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2023/514 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 11.09.2019 da sürücü---- sevk ve idaresinde olan---- plaka sayılı araca plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın arkadan çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını beyan ederek şimdilik 3500 TL sürekli iş göremezlik , 500 TL geçici iş göremezlik, 500 TL bakıcı gideri, 500 TL tedavi masrafları olmak üzere top...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/849 Esas KARAR NO: 2023/517 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili şirket arasında imzalanan ----- tarihli ----gereği asıl işveren-alt işveren ilişkisinden kaynaklanan ----- ile görülen davanın 07/07/2021 tarihinde karara bağlandığını bahsi geçen ------- karar gereği müvekkili şirket tarafından tüm alacak kalemlerinin ödendiğini davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek 158.064,67 TL asıl alacak, 10.797,39 TL karar ve ilam harcını, faizi ile birlikte ödenen 24.068,70 TL yargılama...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/423 Esas KARAR NO:2023/521 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/06/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- hesabında bulunan 706.300,00 TL(YediyüzaltıbinüçyüzTürlirası)Bakiye üzerine 08.06.2021 tarihinden bu yana davalı yan nezdinde haksız ve hukuki olmayan bir şekilde bloke konulmuş olduğunu müvekkili tarafından davalı şirkete-----yevmiye numarası ile ihtarname gönderilerek, davalı banka nezdinde bulunan -------numaralı hesabında ki 706.300,00 TL bakiye üzerindeki blokenin kaldırılmasını aksi takdirde hukuki yollara başvurul...