T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/682 Esas - 2023/368 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2023/368 HAKİM :.... KATİP.... DAVACI : ... DAVALI .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Danışmanlık Marka Patent Gıda İnş. A.Ş. ile davalı ... Sağlık Anonim Şirketi arasında 22.06.2021 tarihinde, ..., TİCARET Bakanlığı, ... VE KALKINMA AJANSLARININ destek programları kapsamın...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/430 KARAR NO:2023/504 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/07/2023 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... tarafından keşide edilen ... Şubesinin Muhatap olduğunu, ... seri nolu, 30.04.2023 keşide tarihli, 75.000 TL bedelli çekin ibraz tarihinde ödenmediğinden bahisle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, bu çekte müvekkili şirketin lehdar olarak yer almakta olup çekin arkasının müvekkili şirketin ismi el yazısı ile yazı...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/539 KARAR NO :2023/440 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/08/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın duruşmaya gelmemesi nedeni ile 13/02/2023 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin o...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/590 KARAR NO:2023/441 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/09/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın duruşmaya gelmemesi, sunmuş olduğu mazeretinin ise bir önceki celse mazeretinin son kez kabulüne karar verilmekle reddine karar verildiğinden 27/02/2023 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-H...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1273 Esas KARAR NO:2023/488 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/10/2018 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya ait -------- plaka numaralı kia sorento marka araç arıza yapmış ve tamiri için davalı firmaya teslim edildiğini, davalı firmaya ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, motora ------- sayılı dosyasından bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, motorun hurdaya dönüşmesinin sebebinin davalı yanın ilk arızayı tamir ederken, üretici firmanın orijinal vidalarını kullanmaması, ve bu sebepten vida yataklarının içten patlayıp, k...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/384 Esas KARAR NO : 2023/484 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ------ şahıs firması sahibi olduğunu, motorlu kara taşıtlarının tamir ve onarımı faaliyetinde bulunduğunu, faaliyet doğrultusunda davalı şirketin araçlarının bakım ve onarımlarının yapılarak, bu onarımlar nedeniyle düzenlenen faturaların ekte sunulduğunu, belirtilen faturalar davalı şirkete gönderilmiş ise de faturalara yasal süresinde itiraz edilmediği gi...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/645 Esas KARAR NO : 2023/477 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, davalıya ait ... plakalı araçlarıyla 19.11.2019 ile 16.09.2020 tarihleri arasında ücreti ödemeksizin yaptığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisin...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1835 Esas KARAR NO : 2023/483 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı------. tarafından ----- numaralı poliçe ile rizikosu üstlenilen ------plakalı aracın 08/09/2012 tarihinde tam ve asli kusurlu olarak karışmış olduğu trafik kazasında müvekkilinin yaralanarak bedeninin zarara uğramış olduğunu, başvuruya istinaden------ numaralı hasar dosyasından taraflarına yetersiz ödeme yapıldığını, müvekkilinin bu dönem zarfında teminat kapsamında olan sürekli iş ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/411 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Mh. ... Cd. ... Sit. ... No:... ... adresinde mukim, ... vergi numaralı, ... Şirketine ait karar defterinin kaybolduğunu, şirket karar defterinin yıl sonu tasdikinin yapılmasının istenildiğini, karar defterinin kaybolduğunun da bu esnada öğrenildiğini belirterek müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Tensip zaptı ara k...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2023/409 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... Plakalı araca ... yönetimindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'nun tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalının aracın tamir onarım hasarını ödemediğini, bu konuda taleplerinin olmadığını, ancak müvekki...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/235 KARAR NO: 2023/500 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ çekin lehtarı ----- tarafından müvekkiline gerçekleştirilen ödeme ile birlikte müvekkilinde bulunan çekin ----- iade edilmek üzere kargoya verildiğini, çekin taşıma esnasında kaybolduğunu, yapılan araştırmalar neticesinde çekin bulunamadığını belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümle...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/171 ESAS KARAR NO : 2023/495 KARAR DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yüklenicinin edimlerini ağır kusuru ile ayıplı ve eksik ifa ettiğini, sözleşmede kararlaştırılan 7 adet yangın dolabı ile 525 m2 yüz ölçümlü ön dış saha betonunun yüklenici tarafından imal ve inşa edilmeyerek edimlerini eksik ifa ettiğini, eser sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlıklarda; tacirler arasında dahi olsa ayıp ihbarını...

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/285 Esas KARAR NO : 2023/458 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -TC: ... VEKİLLERİ :Av. ...-... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 24/07/2012 tarihli ... İlköğretim Okulu elektrik tesisat imkanlarının anahtar teslimi ve götür...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/11 KARAR NO :2023/442 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/01/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğü ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasını istediği, borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğu, borçlunun bu itirazının, aşağıda belirttiğim nedenlerden dolayı iptali gerekliği, davalı ile  müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde  düzenlenen fatura bedeli olan 3.422,00 TL borcu bugüne kadar  tarafımıza herhangi bir şekilde ödenmediğini, bunun üzerine d...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/624 KARAR NO :2023/364 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:17/09/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı adına .... İcra Dairesinin 2009/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ve davacının malvarlıklarına haciz konulduğunu, davalı aleyhine .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında icranın geri bırakılması talebinde bulunulduğunu, poliçeyi kabul eden muhataba karşı yapılacak takiplerde zamanaşımı süresinin vadeden itibaren 3 yıl olduğunu, 3 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra bu süreden itibaren davalı alacaklı tarafından 1...