T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/657 Esas KARAR NO:2023/422 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait -----plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki --- araç arasında ----- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait aracında meydana gelen hasarın tespiti için 257,18 TL tutarında ekspertiz ücreti ödemesi yapıldığını, hasar tespiti sonrasında araç hasar onarım bedeli olarak 14....

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/374 Esas KARAR NO: 2023/461 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2020 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2018 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan----- plakalı aracın kusurlu olarak yaya konumundaki müvekkili olan davacıya çarpması sonucu davacının ----- yaralanmış ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketinin ------ numaralı poliçe kapsamında ve kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bul...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/316 KARAR NO : 2023/487 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2020 tarihinde, davacı ---- Sigorta Şirketi'nin kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki -----plakalı araç ile ----ZMSS teminatı altındaki, davalı --- sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı otomobilin kazaya karıştığını; ---- kusurlu olduğunu; sigortalıya ---- plakalı otomobilin 13.483 TL hasar tutarının 04.03.2020 tarihinde ödendiğini, davalı----- rücuen talebinin 17.04.202...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/350 KARAR NO : 2023/499 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlular arasında imzalanan Üye İşyeri sözleşmesine istinaden borçlulara ---- cihazı tahsis edildiğini, ---- cihazından kaynaklı borcun geri ödenmemesi üzerine borçlulara hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine aleyhlerine icra tak...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 KARAR NO : 2023/488 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2020 tarihinde saat 08:25 sıralarında -----trafikte seyir halinde iken ----- plaka sayılı aracın ön sağ kısımlarına ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağına göre -----plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasar tutarını karşılamakl...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/395 KARAR NO : 2023/496 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; "20/07/2016 tarihli ve ----sayılı ----- Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan 668 sayılı Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile-----Şirketi kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilmiş ve tüm mal varlığı Hâzineye devredilmiştir. Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında yürürlüğe konulan 670 sayıl...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/869 KARAR NO : 2023/493 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülk sahibi olduğu taşınmazda 06/08/2021 tarihinde yangın meydana geldiğini, yangın nedeniyle davalı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalısına ödeme yaptığı iddiasına dayalı olarak kendileri aleyhine icra takibi başlattığını, bina maliki olarak dava konusu icra takibine konu yangın ve zarar nedeniyle kusurlarının bulunmadığını, binanın yapımında veya bakımında herhangi bir eksiklik ol...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/887 KARAR NO : 2023/495 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.04.2017 tarihinde kimlik bilgileri tespit edilemeyen sürücünün sevk ve iaresindeki ----- plakalı Kapalı kasa Kamyon -----İlçesi----- Caddesi üzerinde ----önünde mal boşaltma esnasında sürücünün aracın sağını solunu kontrol etmeden sağa doğru manevra yaptığında kapalı kasa kamyonun arka kısmında yük indirme panelinin açık olduğu ve kamyonun sol tarafında bulunan y...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/577 KARAR NO : 2023/491 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 3 ayrı --- ofisi -----Şubeleri) işletmekte olup davacı şirketten de ---- ofisinde satmak üzere dondurma ve türevi ürünler satın almakta olduğunu, davacının davalı ile olan ticari ilişki çerçevesinde edimlerini ifa etmiş olmasına ve davalının da taraflar arasında yapılan mutabakat sonucu borcu kabul etmiş olmasına rağmen borcunu ifa etmediğini, ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1048 KARAR NO : 2023/494 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Ortağı bulunduğu şirkete ait karar defterinin 2006 yılı sonuna doğru -----dışında başka bir şehre taşınma esnasında kaybolduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarih...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/348 KARAR NO : 2023/501 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile karşı taraf arasında ticari bir ilişkin olduğunu, ancak borçlu tarafından müvekkili şirkete ödemelerin yapılmadığını ve bunun üzerine tircari ilişkinin sona erdiğini, müvekkili şirkete ait ----- numaralı konşimento, orjinal olarak yükleyici firmadan yükleme talimatı iletilerek talep edildiğini, müvekkilini...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/91 Esas KARAR NO:2023/606 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/02/2023 KARAR TARİHİ:03/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 30/03/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline davetiyeye tensip tutanağı ekli olarak 20/02/2023 tarihinde usulüne uygun olarak elektronik tebligat yapıldığı, davalı vekilinin 30/03/2023 tarihli duruşmasında hazır olduğu ancak davacı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 30/03/2023 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kada...

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/91 Esas - 2023/449 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/91 Esas KARAR NO : 2023/449 HAKİM :... KATİP :... DAVACI .... DAVALILAR :... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/02/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu davada, Mahkememizin 2016/91 Esas sayılı dosyasındaki 07/03/2023 tarihinde yapılan duruşmada davacının davayı takip etmemesi nedeni ile HMK.nun 150. maddesine göre dosyanın işlemd...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/681 Esas KARAR NO : 2023/426 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; keşidecisi ... ... Ltd Şti tarafından müvekkili şirket adına keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/01/2023 keşide tarihli 200.000TL ile ... seri numaralı 30/12/2022 keşide...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/120 Esas - 2023/359 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/120 Esas KARAR NO : 2023/359 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : - [HASIMSIZ] DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hamili bulunduğu,...Şubesi’ne ait 277.500,00 TL değerinde, 28.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi ...( T.C No:... ) , çek numarası ... olan bir adet çek davacının rızası dışın...