WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

ANTALYA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/27 Esas
KARAR NO : 2023/411
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Mh. ... Cd. ... Sit. ... No:... ... adresinde mukim, ... vergi numaralı, ... Şirketine ait karar defterinin kaybolduğunu, şirket karar defterinin yıl sonu tasdikinin yapılmasının istenildiğini, karar defterinin kaybolduğunun da bu esnada öğrenildiğini belirterek müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Tensip zaptı ara kararı gereği davacı vekilince sunulan ... tarihli beyan dilekçesinde, karar defterinin muhtemelen şirkete gelen gündelikçi tarafından çöpe atıldığının belirtildiği görülmüştür.
Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı tarafça ileri sürülen zayi nedeninin TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca olağan dışı ve önlenemez nedenlerden kaynaklanmadığı, davacı şirketin defterlerin saklanmasında gereken özeni göstermediği, bu konuda kusurlu olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli ...-TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.13/06/2023

Katip ...
(E-İmzalı)

Hakim ...
(E-İmzalı)