WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/285 Esas KARAR NO :2023/288 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait araçlarla ücret ödenmeksizin birçok kez ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilm...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/502 Esas KARAR NO:2023/420 DAVA:Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/07/2021 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket aleyhine, taşımacı ... tarafından 17.03.2021 tarihli dilekçe ile hal hakem heyetine başvurulduğunu, hal hakem heyetinin 16.06.2021 tarihinde 2021/29 dosya numarası ve 2021/40 karar numaralı kararı ile davacı müvekkili aleyhine usul ve yasaya aykırı karar verdiğini, davacı müvekkili meyve sebze satıcısı olup, İran'dan karpuz satın aldığını, Türkiye'ye getirmek için gönderici ...'nun taşımacı şirketin şöförü ......

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1175 KARAR NO : 2023/617 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarından -----Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan Dava dilekçesinde özetle davacının, 28.04.2017 tarihinde 23.15 saatlerinde ---- karayolu ---- mevkiinde ---- plaka sayılı aracıyla seyir halinde iken, davalı ----yönetimindeki ---- yönetimindeki --- ve -----yönetimindeki ------ plakalı araçlarla maddi kasarlı kazaya karıştığını ve davacının kazada yaralanıp iş göremez raporu aldığını, kaza raporuna göre davacının olayda kusursuz olduğu...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/822 Esas KARAR NO : 2023/512 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engel...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/339 Esas KARAR NO : 2023/506 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 09.05.2021 günü saat 19:25 sıralarında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi üzerinden ... istikametine seyir halinde iken .... Genel Müdürlüğü ... durağı önünden geçerken aracının direksiyonun hakimiyetini kaybederek sol tarafında bulunan orta refüj yeşil alan içinde bulunan ağaca aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı ve öl...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/660 Esas KARAR NO: 2023/472 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2020 KARAR TARİHİ: 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından borçlu aleyhine 05.09.2019/23.09.2019/08.11.2019/06.12.2019/02.01.2020 tarihlerinde kaçak elektrik kullanımı tespit tutanakları düzenlendiğni, tutanaklarda, kaçak kulanımın sayaç mührüne müdahale ederek ve abonesiz olarak yapıldığının tespit edildiğini, davalının, müvekkil kuruma borcunu ödemeyerek ----- esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz ettiğini beyan ederek davalının haksız...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/507 Esas KARAR NO: 2023/453 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/06/2020 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ----- ve ----- arasında imzalanan 16.09.2019 tarihli ------ Sözleşmesi ve yine taraflar arasında imzalanan 02.03.2020 tarihli ----- Sözleşmesi Ek Protokol kapsamında, ----- uhdesinde bulunan ----- İli, ----- İlçesi, ----- no’lu ----- ruhsat nolu maden ruhsatı devri, ruhsat devri gerçekleşene kadar söz konusu sahada davacı rödovansçı olarak çalıştığını, ----- ortak ve temsile yetkili olduğu ---...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/54 Esas KARAR NO:2023/443 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı şirketlerden ... Ltd. Şti'nin "... Mahallesi, ... Cad. ... Sok. No:6 Kat:2 D:5 ... / ... adresindeki işyerinde 10/01/2022 tarihinde öğrenilen hırsızlık olayı neticesinde ticari defterlerin çalındığı, işyeri sahibi ve şirket yetkilisi olan ...'ın ofisinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde gerekli birimlere suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak henüz hırsızların kimliği belirlenemediği gibi ticari defterlere de ulaşılamadığı, önceden ...'a ait olduğu ... 24. Noterliği 1...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/755 Esas KARAR NO:2023/445 DAVA:Sebepsiz Zenginleşme DAVA TARİHİ:08/11/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı yanın davacının abisi ...'ın borçlu olduğu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icrai takibata başladığını, bu icra takibinin devamında .... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyası ile 14/12/2018 tarihinde davacının iş yerine fiili hacze geldiğini, davacı haciz mahallinde kendisine ait kafe işletmekte olduğu abisi ile ticari hiçbir ilişkisi bulunmamasına ve davacının bu durumu haciz tutanağında beyan etmiş olmasına rağmen davalı tarafın istihkaklı haciz yaptığını, haczedilen m...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2023/539 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin 1998 yılından itibaren devam ettiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2013 yılında sözleşme imzalanmak suretiyle devam ettiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi olduğunu, kendilerinin sözleşme kapsamında davalının tek satıcısı olduğunu, davalının ürünlerinin Türkiye'de ve diğer ülkelerdeki satışını ve satış sonr...