WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/413 KARAR NO : 2023/603 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: 07/06/2023 havale tarihli ---- soruşturmalı dosyada da belirttiği üzere ---- seri numaralı ----ait 700.000,00 TL'lik çek ----- şubesine 23/05/2023 tarihinde 10.00-11.30 arasında gittiğini, çekin kaybolduğunu, davayı açtığını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. ------19/06/2023 tarihli y...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/151 KARAR NO : 2023/586 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 09.03.2023 tarihinde takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince 03.04.2023 tarihinde yenilendiği, duruşma gününün taraflara tebliğ edildiği, 11.07.2023 tarihli duruşmada da dosyanın takipsiz bırakıldığı, 6100 sayılı HMK 320/4 maddesine göre basit usulde açılan davalarda dosyanın bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı ön görüldüğünden, HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/530 Esas KARAR NO : 2023/509 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 05/07/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından mal alışverişi nedeniyle ... Bankası... İzmir Şubesine ait; keşidecisi ... ve Restoran İşletmeciliği Gıda San.Tic.Ltd.Şti olan, ... çek seri nolu, 16.06.2023 keşide tarihli 14.775,81 TL bedelli çek ile; ... Bankası/ ... İZMİR Şubesine ait; keşidecisi ... Taahhüt Turizm Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti olan, 2004173 çek seri nolu, 25.09.2023 keşide tarihli, 145.000,00 ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/745 KARAR NO : 2023/603 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26.09.2022 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2021 tarihinde müvekkilinin maliki bulunduğu ----plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ----- plakalı araç ile tarihinde karışmış oldukları maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı karşı taraf sürücüsü asli kusurlu olduğunu, müvekkili için davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediği...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/740 Esas KARAR NO: 2023/604 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23.09.2022 KARAR TARİHİ: 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2020 tarihinde ----------- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza çift taraflı olup, kazada--------- Plakalı Aracın kusurlu olduğunun, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, müvekkilinin 21/03/2020 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/755 Esas KARAR NO: 2023/602 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.09.2022 KARAR TARİHİ:11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------- ile davalı yan tarafından sigortalı olan ----- plakalı araç arasında meydana gelen 13.07.2019 tarihli kaza neticesinde, ------ plakalı araçta hasar meydana geldiğini, söz konusu kazada -------- plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkillerinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığının, müvekkilinin 18.07.2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emre...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/755 Esas KARAR NO: 2023/602 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.09.2022 KARAR TARİHİ:11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------- ile davalı yan tarafından sigortalı olan ----- plakalı araç arasında meydana gelen 13.07.2019 tarihli kaza neticesinde, ------ plakalı araçta hasar meydana geldiğini, söz konusu kazada -------- plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkillerinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığının, müvekkilinin 18.07.2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emre...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/210 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya karşı davacı müvekkilinin cari hesap alacağı sebebiyle, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu dosya kapsamında ödeme emri 07.02.2023 tarihinde Davalı Borçluya tebliğ edildiğini, davalı vekili süresi içinde takibe itiraz ettiğini, bu itirazın tarafına tebliğ edilmediğini, davalı vekilinin itirazı sonrası tarafınca dava şartı olan arab...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/455 KARAR NO : 2023/586 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda , GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uzun yıllardır devlet ve üniversite hastaneleri, özel sağlık kuruluşları ve son olarak özel muayenehanesinde hekimlik faaliyeti yürüten mesleğinde tanınmış ve son derece saygın bir hekim olduğunu, müvekkilin kendisine ait muayenehaneye gelen ve özel sağlık sigortası bulunan hastaların hizmet alabilmesi için ----ile bir sözleşme akdettiğini, bu kapsamda da davalı sigorta şirketi nezdinde özel sağlık sigortası bulunan hastaların şayet tedavileri / yapılan işlemleri sigorta poliçe...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/455 KARAR NO : 2023/586 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda , GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uzun yıllardır devlet ve üniversite hastaneleri, özel sağlık kuruluşları ve son olarak özel muayenehanesinde hekimlik faaliyeti yürüten mesleğinde tanınmış ve son derece saygın bir hekim olduğunu, müvekkilin kendisine ait muayenehaneye gelen ve özel sağlık sigortası bulunan hastaların hizmet alabilmesi için ----ile bir sözleşme akdettiğini, bu kapsamda da davalı sigorta şirketi nezdinde özel sağlık sigortası bulunan hastaların şayet tedavileri / yapılan işlemleri sigorta poliçe...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/475 KARAR NO : 2023/409 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil ile geç teslim nedeniyle uğranılan maddi zararın tahsili istemli ... E. sayılı dosyanın ... tarihli duruşması ... nolu ara kararında verilen tefrik ara kararı uyarınca dosyada tefrik işlemleri yapılarak eldeki maddi tazminat istemine ilişkin dava Mahkememizin yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilmekle yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatif üyesi ...'ın bir tam üyelik hissesini ... tarihinde taraflar arasında yapılan kooperatif hisse devri senedi ile devraldığını, ilgili sözleşmede davalı koopera...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/430 Esas KARAR NO:2023/581 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/08/2020 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 16.05.2020 tarihli sözleşme imzalandığını, işbu sözleşme gereğince davalı taraf " 100.000 adet 40 gr ... kumaştan ribaneli önlük " üretimi yapacak ve en geç 21.05.2020 tarihinde müvekkiline teslime hazır hale getireceğini, ancak davalı taraf sözleşme gereği yapmakla yükümlü olduğu edimini yerine getirmediğini ve ürünleri teslim etmediğini, iş bu sözleşme gereğince taraflar yapılan işin k...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/264 Esas KARAR NO : 2023/727 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2016 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın Tekirdağ İli ... İlçesi .. Mah. ... Parsel Sayılı taşınmazın üzerinde gümrüklü depo yapmak istediğini, müvekkili ile davalı firma arasında yapılan görüşme sonucu deponun müvekkili tarafından yapılması sonucuna ulaşıldığını ve Tekirdağ İli .... İlçesi ... Mah. ... Parsel Sayılı taşınmazın üzerinde yapılacak Betonarme soket temelleri üzeri betonar...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/93 Esas KARAR NO: 2023/506 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2021 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin de davalı olduğu ------ sayılı ilamının dosyanın davacısı dava dışı ------ tarafından ----- sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, söz konusu icra dosyasına davacı tarafından 19,02.2020 tarihinde ödeme yapıldığını, yapılan 5.088,05 TL'lik ödeme ile ilgili olarak ----- sayılı dosyasının diğer davalısı olan davalı şirkete karşı ------ sayılı dosyas...