WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/842 Esas KARAR NO:2023/611 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2022 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.08.2019 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilimin davalı sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilin haklarını sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini,...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/278 ESAS KARAR NO:2023/591 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/04/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ---- çerçevesinde, ---- tarihi yarımadadaki ----- yapım ve işletmesi ile görevli bulunduğunu, projenin, süre sonunda ----- devredileceğini, davalının adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ---- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini, işletme hakkı ve görevi mi şirkette bulunan tünelden yapılan geçişlerin -----maddesi kapsamında ücretlendirildiğini ve aynı düzenleme kapsam...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/307 ESAS KARAR NO: 2023/587 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu ----- plaka nolu araç için trafik sigorta poliçesi düzenlendiğini, 11/03/2020 tarihinde, saat 04.00 sularında,------ plaka nolu sigortalı aracın park yerinde sebebi belirsiz şekilde alev alarak yanmaya başladığını ve yanında park halinde bulunan araca da sirayet eden yangın nedeni ile her iki aracın komple yandığını, 22/05/2020 tarihli bağımsız ve uz...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/307 ESAS KARAR NO: 2023/587 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu ----- plaka nolu araç için trafik sigorta poliçesi düzenlendiğini, 11/03/2020 tarihinde, saat 04.00 sularında,------ plaka nolu sigortalı aracın park yerinde sebebi belirsiz şekilde alev alarak yanmaya başladığını ve yanında park halinde bulunan araca da sirayet eden yangın nedeni ile her iki aracın komple yandığını, 22/05/2020 tarihli bağımsız ve uz...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/449 ESAS KARAR NO:2023/588 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2022 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------- davalının hasarlı araçlarının tamir işlemlerini yaptığını, 30/07/2021 tarihinden başlamak üzere davalının 7 adet aracının tamir edildiğini ve açık hesap çalışıldığını, davalının dava konusu faturalardan görüleceği üzere araçlarının tamir işleminin yapıldığını, bu işlemlerin bedellerinin faturalandırıldığını, faturaların da davalıya ulaştığını ve faturalara davalı tarafça itiraz edilmed...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/48 ESAS KARAR NO:2023/593 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 18/01/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı ------ dava dilekçesinde özetle; dava konusu -Borçlusu -------- ------ lehdarı davacı ---- düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/11/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bono ile; -Borçlusu ------- lehdarı davacı ------ düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/12/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu bonoların zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/12 Esas KARAR NO :2023/532 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:05/01/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, yurt dışından ithal ettiği hammadde niteliğindeki malın taşınması sebebiyle uluslararası taşıyıcı olan davalı tarafından verilmeyen hizmetler kapsamında düzenlenen faturalar sebebiyle davacı şirketten tahsil edilen paraların iadesinin talep edildiğini, davalının uluslararası taşıyıcı olarak, taşımak üzere aldığı emtiayı, varma yerinde alıcısına teslim edene kadarki sürecin tamamının taşıma süreci olduğunu ve navlun sözleşmesi gereği ...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/505 Esas KARAR NO : 2023/575 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 23/02/2018 tarihinde ... ili,... İlçesi, ...Caddesi ile ... sokak kesişiminde, davalı araç sürücüsü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin davacının sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması neticesinde müvekkilinin ağır bir biçimde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi ve işleteni, aynı zamanda sürücüsü ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/533 Esas KARAR NO:2023/516 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:26/10/2020 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Türkiyede kuru temizleme faaliyetlerinde uzun yıllardır faaliyet gösteren ve sektöründe öncü olan firmalardan olup, birçok banka nezdinde kredi vb. finansal işlemlerini hiçbir olumsuz sicil olmaksızın uzun yıllardır yürütmekte olduğunu, uluslararası ticari işlemler ve ithal ettiği ürünler için de dövize endeksli kredi kullandığını, davalı ile de...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/691 Esas KARAR NO:2023/514 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2018 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile alacaklı görünen ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak ...- .../... Şubesinin ... iban numaralı hesabından keşide edilen, keşide yeri ..., ... çek seri numaralı, 31.07.2018 keşide tarihli ve 71.520,00 TL. bedelli çekin gösterildiğini, takip konusu çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin davalı ... A.Ş., ..., .....

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/194 Esas KARAR NO: 2023/505 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının yapmış olduğu ticaret kapsamında satmış olduğu ürünleri davalıya teslim ederek yükümlülüğünü yerine getirmiş olmasına karşın davalı tarafın kötü niyetli olarak müvekkilin alacağı kendisine ödenmediğini, taraflar arasında yapılan 26.03.2019 tarihli yazışmada davalı tarafından müvekkilinin alacağı kabul edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılamadığını beyan ederek davanın kabulü ile, ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/400 Esas KARAR NO:2023/586 Karar DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı ...’nin davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmesi imzaladığını, davalıların bu sözleşmede SGK mevzuatına uygun hareket edeceğini kabul etmelerine rağmen, mevzuata aykırı olarak kendi çalışanı ...’ın işten ayrılışını mevzuata uygun yapmadığını, bu nedenle .... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile tazminata hükmedildiğini, .... İcra Müdürlüğü’nün ... numaralı dosyası ile 34.012,02 TL ödendiğini, ancak davalı şirket/lerin kendi sor...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/674 Esas KARAR NO:2023/579 Karar DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22.10.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya ....İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu icra dosyasına davalı tarafından itiraz edilmiş olup dava şartı olarak arabuluculuğa başvuru yapma gereğinin hasıl olduğunu, dosyada, dava açmadan önce müvekkili adına 16.09.2021 tarihinde arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ...Arabuluculuk Bürosu, ... arabuluculuk dosya numarası ve 2021/... büro do...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/542 Esas - 2023/512 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2023/512 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket görevlilerince davalı şirketin adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucunda kaçak elektrik kullanımının tespit edildiğini kaçak elektrik kullanım borcu...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/172 Esas KARAR NO : 2023/604 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ülkemizde meydana gelen 06 Şubat 2023 tarihli deprem felaketi ve devamındaki artçı depremler neticesinde, davacı bankanın ... adresinde mukim ... Şubesinin ağır hasar aldığını, binada ve bina içinde taşıyıcı kolon ve kirişlerde ağır hasarlar bulunduğunu, mevcut hali ile yapısal hasarlı olduğu anlaşılmış olup, can güvenliği nedeniyle binaya girilebilmesi mümkün olmadığından bina içerisinde bulunan eşya ve belgelere ulaşılması mümkün olmadığını, öte yandan Banka yet...