T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/196 Esas KARAR NO : 2023/614 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/03/2016 tarihinde ... isimli sürücünün yönetimindeki ... plaka sayılı ... marka aracı ile ters yönde ilerlerken davacının karşıdan karşıya geçmekte olduğu sokağa girmek isterken davacıya çarpış olduğu ve yararlanmasına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesi neticesinde davacının tedavisi .... Hastanesi'nde görülmüş olduğunu, kaz...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/806 Esas KARAR NO:2023/519 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/12/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davalı şirketin 2016 yılı ... ... Şube Müdürlüğü mesuliyet sahası içerisinde atıksu ve içme suyu hatlarında yapım, bakım ve onarım işi kapsamında ihale edilen işte yüklenici olduğunu, müvekkili ile aralarında ihale sözleşmesi ve genel şartnamesi imza edildiğini, davalı şirket bünyesinde istihdam edilen ... TCKN'li ... tarafından .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, dosyada...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/278 Esas KARAR NO : 2023/585 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 01/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile, davacının 17/08/2022 tarihinde davalı ile araç alım-satımı konusunda anlaştıklarını, bu doğrultuda davacının ... plakalı aracı davalıdan satın aldığını, davacının aracı satın alırken aracın mevcut durumunda arıza olmadığının beyan edildiğini, araç alınırken sadece sağ podye ve şaşenin işlemli olduğunun ve 4 kapı değişenli olduğunun bilindiğini, araçta oluşan dışı ses gelmesi ve çalışma fark edilmesi üzerine araç alındıktan 3 gün sonra 20/08/2022 tarihinde eksper yapt...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/277 Esas KARAR NO : 2023/584 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 31/03/2023 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkilinin 26.04.2022 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... 'in sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç ve buna bağlı ... plakalı yarı römork arasında kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın değer kaybına uğradığını, uğramış olduğu şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatı, 2.500,00-TL mahrumiyet bedeli ve 50,00-TL bakiye hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi, yargılama giderleri ve ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/261 KARAR NO : 2023/587 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 28.03.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında gıda kimyasalı alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, anlaşma kapsamında davalıya satış yapıldığını, ticari ilişki kapsamında oluşan alacağın bakiye. 180.341,94-TL'sinin ödenmediğini, ödenmeyen kısmın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın ipta...

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/754 Esas KARAR NO : 2023/569 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TCN: ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :18/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Türkiye ... Bankası Batıkent Şubesine ait Keşidecisi ...Yapı İnşaat Ticaret Ltd. Şti. olan, 2011482 ...

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/409 Esas - 2023/426 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/409 KARAR NO : 2023/426 BAŞKAN : ... KATİP :.... DAVACI :.... DAVALI ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 12. İcra Müdürlüğünün 2021/16855 sayılı dosyasında ... Tüketim Malları San ve Tic. A.Ş . aleyhinde 2003 tarihinde başlatılan ve 2021 de yenileme ile devam eden ilamlı takipte adı ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/326 Esas - 2023/490 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/326 Esas KARAR NO : 2023/490 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... esas sayılı dosyası ile ... kayıtlı iken sicilden terkin edilen ... Limited Şirketi aleyhine alacak davası açtığını, şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında öğrenildiğini, yargılamanın devamı ve hükmün infazı sürecinde sonuç alınabilmesi için ilgili şirketin ihyasının talep edilmesinin gerektiğini ve bu mahkemece taraflarına 09/05/2023 tari...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/3 KARAR NO : 2023/661 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin ----tarımsal faaliyetlerde bulunan ve ürettiği tarımsal ürünlerin satışını gerçekleştiren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile ---- arasında ticari ilişki bulunmadığını, --- müvekkili şirketle gerçekleştirdiği ticari faaliyetler neticesinde, müvekkiline borçlu konumda olduğunu,---müvekkili şirkete olan borcunu ödemek amacıyla---- keşide yeri olan, 25.03.2023 keşide tarihli, -----seri no'lu, 500.000...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/325 Esas - 2023/489 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/325 Esas KARAR NO : 2023/489 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...tarafından dava dışı ... Limited Şirketi aleyhine .... esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, bu mahkemenin 18/04/2023 tarihli celsesi ile davalı ... Limited Şirketi'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini, dava dışı şirketin sicil kaydına göre 30/07/2019 tarihinde sicilden kaydının silindiğini, yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilg...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/869 Esas KARAR NO : 2023/513 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı borçlunun müvekkili şirkete cari hesap ve faturadan kaynaklanan 7.565,14 TL borcu bulunması ve uyarılara rağmen bu borcun ödemesinin yapılmaması üzerine ... 13. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasından huzurdaki davaya konu icra takibine geçildiğini, davalı borçluya defalarca yapılan uyarılara ve kendisine verilen sürelere rağmen davalının borcunu...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/364 Esas KARAR NO:2023/489 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:17/04/2017 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.01.2017 tarihinde, sürücü kaza mahallinden firar olan araç üzerinde ...(...) plaka takılı olan renault marka aracın ... Mah. ... Caddesinden Yedpa istikametine seyir halindeyken viraj içerisinde zeminin buzlu olması nedeniyle aracın ön kısımlarıyla ... Plaza önünde bulunan çöp konteynırlara yanında ... Belediyesine ait ... plakalı çöp toplama kamyonu arkasındaki basamakta çöp toplama görevlisi olarak çalışan ... ile ... isimli şahıslara çarparak durabilmesi sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kaz...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/454 KARAR NO : 2023/579 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 İş bu davanın 31/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu dava 31/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Alınması gerekli olan 179,90-TL maktu harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 83,38-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 96,52-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. dek...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/798 Esas - 2023/450 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/798 Esas KARAR NO :2023/450 DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :18/11/2022 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı şirketler tarafından çalıştırılan dava dışı işçiye davacı şirketçe ödenen meblağa ilişkin ödemede bulunmak istemeyen davalıların sorumluluğunda olan 36.128,75 TL’nin ödeme tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Yapı San. ve Tic. Ltd...

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2023/516 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki, davalının ürettiği tüm madencilik ekipman ve m...