T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/518 KARAR NO 2024/38 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 29.01.2018 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi gereğince; Satıcısı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞT. Olan 14.02.2018 tarihli ... fatura nolu olan; 1 ADET 2018 MODEL;... TESCİL PLAKA NOLU; ... MARKA;... SUPRA TİPİ KANAL KAZIYICI VE YÜKLEYİCİ' nin ve Satıcısı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞT. ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/373 Esas KARAR NO : 2024/22 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 17/09/2017 tarihinde davalılardan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı(kamyonu) ile müvekkili yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı maluliyetinin söz konusu olduğunu, Kaza Tespit Tutanağı ile davalılardan ...'nin kusurlu olduğunun açıkça sabit olduğunu, söz konusu Yaralamalı Trafik Kazası nedeniyle ... pla...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/531 Esas - 2024/38 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/38 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : - Hasımsız - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ve lehtarı davacı ...'ye ait ... keşide tarihli, keşide yeri ... ...seri numaralı ... TL bedelli çek ve keşidecisi ..., keşide yeri ... Şubesi olan, ...'ye ait ... keşide tarihli, ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/930 Esas - 2024/24 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/930 Esas KARAR NO : 2024/24 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 15.02.2022 tarihinde '...' imzalandığını, Bu sözleşmenin eki olarak '...' de yine taraflarca imzalandığını, 30.06.2022 tarihinin işin teslim tarihi olarak kararlaştırıldığını, d...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/941 KARAR NO : 2024/38 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, fazlaya dair ve maluliyet oranında artış olması durumunda, artan maluliyete ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında yaralanan müvekkil ----- için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 100,00 TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL tedavi gideri ve 1...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/600 Esas KARAR NO: 2024/28 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------- plakalı nolu araç -------- plakalı aracın sebep olduğu 25/08/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığı, kaza neticesinde karşı tarafın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, işbu sebeple müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL reel değer kaybı kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/33 KARAR NO : 2024/37 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- şubesinin----seri numaralı çekinin keşidecisi---- vergi kimlik numaralı-----olup keşide tarihi 13.01.2024 ------ olan çekin hamilinin müvekkili olduğunu, çek' in müvekkilinde iken ya müvekkili tarafından kaybedilmiş ya da çalınmış olduğunu, hali hazırda çekin müvekkili tarafından tahsil edilmesinin mümkün görülmemekte olduğunu, rıza hilafına elden çıkan çek' in kötü niyetli kişilerin eline geçme ve bu kişiler tarafından tah...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/12 Esas KARAR NO: 2024/70 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/02/2019 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/02/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketten alınan boruların, taahhüt edilen nitelikte ve kalitede olmaması nedeniyle, davacı şirketin uğramış olduğu 208.945,82 TL zarar bedelinin ihtarname ile talep edildiğini, ödenmemesi üzerine davalı aleyhine -------- Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olduğunu, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, alacağın tahsili için bilahare arabulucuya müracaat dildiği, ancak davalı tarafın toplantıya iştirak etmemesi sebebiyle anlaşmaya varılamamış olduğunu, davalı tarafın...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/278 Esas KARAR NO: 2024/22 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/07/2013 günü davalılardan------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araçla müvekkillerinin murisi ve 1. dereceden akrabası ------ çarparak feci bir şekilde ölümüne neden olduğunu, davalı -------- çarpma sırasında kullanmış olduğu aracın hizmetinde bulunduğu --------- yönetim kurulu başkanı ve hakim ortağı olduğu davalı ------- şirketi adına kayıtlı olduğunu, olay sonrasında yaptıkları ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/57 Esas KARAR NO : 2024/42 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 BİRLEŞEN... 3.ATM'nin 2022/1078 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketin eski muhasebecisi olduğunu, 2017-2020 yıllarında muhasebe hizmetinde aksamalar olduğunu, müvekkilinin muhasebecisini değiştirmek istediğini, bu sebeple defterlerini davalıdan almak istediğini, ancak davalının müvekkilinden hakkı olmadığı halde fazladan para ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/582 KARAR NO : 2024/58 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.10.2017 tarihinde , davalıya ait ---- plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkilimize ait ------ plakalı ticari araçta oluşan hasarın onarım süresinde aracın kullanılamamasından doğan kazanç kaybı-iş durması bedelinin, araçta oluşan maddi zarar kapsamında değer kaybının kusurlu araç sürücüsünden ve aracın malikinden müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiği, davalı a...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/871 Esas KARAR NO : 2024/48 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; taraflar arasındaki, ... şirketimle uyuşmazlığın İzmir ...Noterliği yevmiye no ... Devredilen %49 payın 272,60 TL karşılığını vekaleten ne kendisine ne de ... şirketine ödemediğini, davalı ...'nun 2009 yılında satın aldığı, davalı borçlu ...Turizm Dış Ticaret Limited Şirketinin kendisine ve ... şirketine edim borçlarını yerine getirmeden ticareti terk ettiğini, şirkete duran ayınlarına karşılık bir kuruş ödemediğini hisse devri tescil edildikten sonra, hiss...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/513 Esas KARAR NO:2024/38 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesinin -------- olduğunu, müvekkili şirketin muhasebe sorumlusu bilgisayardaki bozulmadan (teknik aksaklıktan) dolayı bazı dönem yevmiye e-defter ve kebir e-defter verilerini kaybettiklerini ve tüm çabalara rağmen nihai olarak geri döndüremediklerini, bu durumu ---- tarihinde farkettiklerini, kaybolan e-defter dönemlerinin; ------ aylar şeklinde olduğunu, müvekkili şirketin e-defter yedeklerinin ------- sisteminden şirk...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/913 Esas KARAR NO: 2024/57 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- ile --------- Yakasında tarihi yarımadadaki ------- Caddesini birleştiren------- yapımı ve işletmesi, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde, --------- şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, davalının sahibi olduğu ------- plakalı araç ile Müvekkil Şirket tarafından işletilen---------- Tüneli'nden 17.02.2017 - 20.0...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/224 KARAR NO : 2024/43 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait mahalde davacı kurum ekiplerince yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine ...... seri no lu kaçak tespit tutanağının düzenlendiğini, bu zapta istinaden kaçak faturası tahakkuk ettirildiğini, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine Bakırköy ....... İcra Daires...