WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/806 Esas KARAR NO: 2024/68 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/12/2021 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 07.12.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin-------- Şube Müdürlüğü tarafından özel silahlı güvenlik işlerinin ihale usulü ile belli dönemlerle sınırlı olarak davalılara yaptırıldığını; dava dışı --------- adlı güvenlik görevlisi işçinin 15.06.2012-31.12.2013 tarihleri arasında davalılardan -------- nezdinde, 01.01.2014-31.12.2018 tarihleri arasında ise davalılardan --------- nezdinde çalıştığını, anılan işçi için 17.05.2019 tarihinde arabuluculuk anlaşması kapsamında...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/656 Esas KARAR NO : 2024/36 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... - Vasi: ... - TC ... - .... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tesadüfen hakkında 4.000.000,00 TL tutarındaki 4 adet senet nedeniyle icra takibi yapıldığını ve taşınmazlar...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/30 Esas - 2024/33 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/30 KARAR NO : 2024/33 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı banka ile dava dışı ... Müşteri No.lu ... İNŞ. TİCARET ve SANAYİ A.Ş. arasında, 02/05/2017 tarihinde akdedilen ... sayılı Genel Kredi Sözleşmesi'...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/885 Esas KARAR NO: 2024/27 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin borcunun bulunmadığını, davacı taraf ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında çeşitli zamanlarda müvekkili şirket, davacı şirketten eğitim kurumlarında kullanılmak üzere çeşitli mobilya ürünleri satın aldığını, davacı şirket tarafından da davalı müvekkili şirkete teslim edilen ürünlere karşılık ödeme yaptığını, davacı tarafça...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/835 Esas KARAR NO: 2024/32 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/10/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit edildiği, borcun ödenmediği tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalının müvekkili şirket tarafından kesilmiş elektriği şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle mevzuata aykırı hareket ettiği ve kaçak elektrik kullandığı, davalı adına bu tüketim için Yönetmeliğin 26 ve devamı maddelerine uygun olarak fatura düzenlen...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/62 Esas KARAR NO:2024/27 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/03/2016 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin müşterek çocukları olan müteveffa ...'nin ... plaka sayılı otomobili ...(...) Sigorta A.Ş.'nce ... numaralı poliçe üzerinden Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalanarak rizikosunun üstlenildiğini, ... (...) Sigorta A.Ş.'ne ilişkin Başbakan Yardımcılığı Makamının 07/08/2015 tarih ve ... sayılı Onayları ile, mali bünye zafiyeti içerisinde bu...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/6 Esas KARAR NO:2024/30 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/01/2016 BİRLEŞEN DAVA (-------Esas) DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 05/01/2016 BİRLEŞEN DAVA ( ----- Esas) DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:28/01/2016 KARAR TARİHİ:18/01/2024 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---------Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Esas Davada Davacı ------- adlı şirket vekili, davacının davalıya beton dökümü hizmeti verdiğini, bu kapsamda 258.012,07 TL tutarında birden fazla fatura düzenlenip davalıya tebliğ edildiğini, davalının da fatura borcuna karşılık 258.012,07 TL bedelli ------ seri num...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/864 Esas KARAR NO: 2024/29 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait -------- plakalı araç ile davalı adına Sigortalı olan --------- Plakalı araç arasında 25/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde -------- Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, sigortaya başvuru ve arabuluculuk şartının yerine geti...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/544 Esas KARAR NO: 2024/33 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21/11/2020 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya olan ------- çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili -------- yaralandığını, -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunl...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1028 Esas KARAR NO : 2024/49 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'nin hissedarı olduğu İzmir ili, Karabağlar ilçesi, Bozyaka Mahallesi, ... parselde kayıtlı taşınmazın hisseli oluşu paylaşım açısından güçlük yarattığından, öncelikle ortaklar arasında satışı suretiyle ortaklığın giderilmesi için İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ... Esaslı ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 16.11.2023 tarihli duruşmasında davalı şirketin ihyası hususunda taraflarına süre verildiğini...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/858 Esas - 2024/25 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/858 Esas KARAR NO : 2024/25 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 27/12/2015 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, kazadan sonra tutul...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/514 Esas KARAR NO: 2024/35 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi --------, yetkili hamili davacı müvekkil ... olan ------seri numaralı 10.07.2023 ödeme tarihli ------- Bankası ------- Şubesi'ne ait 283.000 TL bedelli çek, keşidecisi ------- şirketi, yetkili hamili davacı müvekkil ... olan-------- seri numaralı 21.07.2023 ödeme tarihli ------- Bankası ------- Şubesine ait 200.000 TL bedelli çek, keşidecisi -------- şirketi, yetkili hamili davacı müvekkil ... olan -----...