T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/221 Esas KARAR NO:2024/34 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2015 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında 2008 ve 2009 yıllarında toplamda 6 adet Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, ancak davalı şirketin, .... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurarak ihtiyati haciz kararı çıkarttırdığı ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinde "sözleşmenin feshinin tespiti ile malın iadesi" davası açtığı, bunun üzerine davalı ile 17/12/2012 tarihinde yeni bir "Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi" imzalandığı ve haksız ihtiyati haciz sebebiyle müzayaka halinde düşen davacı ile dav...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2024/47 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2014 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu ... ili ... ilçesi ... beldesi ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine kurulu seralarını davalı sigorta şirketinin sera sigorta poliçesi kapsamında sigortalattığını, ... tarihinde meydana gelen hava değişikliği nedeniyle seraların hasar gördüğünü, hasar gören seralar nedeniyle davalı şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, hasarın meydana gelmesinden iki gün sonra davalı eksper...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/312 Esas KARAR NO : 2024/47 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde;... plaka ile kayıtlı araç 06.10.2022 tarihinde davacı ...' nın maliki olduğu ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine neden olduğunu, Kazaya neden olan araç kazanın meydana gelmesine % 100 oranında, asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya neden olan araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine ilgili evrak ile davacı müvekkilin aracında meydana gelen gerçek zararı...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2024/46 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... hakimiyetindeki ... plakalı araç ile ...'ın hakimiyetindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu ... ... tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ...'ın ölümü ile müteveffanın eşi ... ile kızları ... ve ... maddi ve manevi zarara uğradıklarını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı dosyası bağlamında davalı araç sürücüsü ...'nın taksirle ölüme neden olma suç...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/860 Esas KARAR NO : 2024/46 DAVA : Şirket ortağı olunmadığının tespiti talebi DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Elektrik unvanlı şirketinin 16.05.2006 tarihinde diğer kurucu ortaklar ile birlikte kurarak gazetede şirket kuruluşunu tescil ve ilan ettiklerini, aynı tarihli sicil gazetesi ilanıyla şirket müdürlüğüne de 10 yıl süre ile müvekkili ... ile ...'nun atandığını, ardından 05.07.2010 tarihli ticaret sicil gazetesi ilanıyla şirket ortaklarından ...ün sahib...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2024/49 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin ... numaralı üyesi olduğunu, müvekkilinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nu çerçevesinde üyelik vecibelerini yerine getirdiğini, müvekkilinin davalı kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığını, fakat müvekkilinin kooperatif sözleşme ve taahhütlerini yerine getirmesine rağmen kooperatif yönetim kurulunun müvekkiline olan taahhütlerini yerine getirmediğini, müvekkili aleyhine verilen kooperat...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/744 Esas KARAR NO :2024/23 DAVA:Pay Sahipliğinin Tespiti DAVA TARİHİ:08/11/2022 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis davalı şirketin %4,5454 oranında hissedarı olduğunu, davalı bankanın kapatılmasından sonra bankanın diğer hissedarlarından hisselerin temlik alındığını ve müvekkilinin pay oranının %40,9722 olduğunu, müvekkili ile ... arasında yapılmış 16/09/2010 tarihli protokol gereği, müvekkilinin maliki olduğu hisselerden bir kısmının ...'ye intikal ettiğini ve bir kısmının ise protokolün teminatı olarak yediemin sıfatıyla ...'ye teslim edildiğini, müvekkiline devredil...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2024/44 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkil ... MEK. TAR. VE HAYV. TİC. LTD. ŞTİ; ...NŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. lehine keşide edildiğini Keşidecisi... İŞ MAKİNALARI VE NAKLİYAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan, .... Ostim/ANKARA Şubesine ait, 10.10.2023 keşide T.li, 300.000,00-TL bedelli,... no'lu çekin yetkili ve son hamili olduğunu, Çekin müvekkil şirketin ofisinde kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/47 Esas - 2024/23 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/47 KARAR NO : 2024/23 HÂKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı taraf aleyhine, .... Esas sayılı dosyası ile 25/10/2018 tarihinde icra takibi ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/463 Esas KARAR NO: 2024/34 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/07/2023 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun müvekkil şirket tarafından kendisine gönderilen faturaya dayanan ------ bedelli borcun --------- kısmının ödenmiş olduğunu, bakiye alacak olarak ---- kısmının ise ödenmemiş olduğunu, ------ sayılı ve --- bedelli icra takip dosyasına davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmesi neticesinde durdurulmasına karar verilen icra takibine ilişkin olarak İtirazın iptali ile takibin devamı ile %...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/530 Esas KARAR NO: 2024/33 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- park halinde bulunduğu esnada aracın ön camının hasarlandığını, davalı sigorta şirketinin ------ nolu kasko poliçesiyle sigortacısı olduğunu, bu nedenle müvekkile ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, araçta bahsi geçen hasar nedeniyle aracın ön camı değiştirilmek ve onarılmak zorunda kalındığını, müvekkili tarafından bu hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yapt...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/641 KARAR NO : 2024/24 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... A.Ş arasında iş ilişkisi bulunduğunu, bu ilişkiden do...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/753 KARAR NO : 2024/43 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekilinin 06.10.2022 tarihli dava dilekçesinde, özetle, müvekkiline ait -----plaka nolu aracın-----plaka nolu aracın sebep olduğu 05.01.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre-----plaka nolu araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, ----Genel Md.ne değer kaybı ödemesini tahsil etmek adına başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketinin ödemeye yanaşmadığını, kaza sonucu müvekkilinin ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/585 Esas KARAR NO: 2024/31 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/08/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin iş makinalarının tedariki; bunlara servis, bakım ve yedek parça sağlanması hizmeti verilmesi alanında faaliyet gösterdiğini, ------- şirketi Müvekkil Şirket nezdinde servis, bakım ve yedek parça hizmeti almış olup cari hesap borcuna istinaden müvekkil şirket emrine çek düzenlendiğini, söz konusu çekin ------- şirketi tarafından keşide edilerek müvekkili Şirkete ait -------- Şubesindeki yetkililer...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/373 Esas KARAR NO : 2024/22 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 17/09/2017 tarihinde davalılardan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı(kamyonu) ile müvekkili yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı maluliyetinin söz konusu olduğunu, Kaza Tespit Tutanağı ile davalılardan ...'nin kusurlu olduğunun açıkça sabit olduğunu, söz konusu Yaralamalı Trafik Kazası nedeniyle ... pla...