T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/104 Esas KARAR NO: 2024/26 DAVA: Haksız Rekabet DAVA TARİHİ: 13/03/2019 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan haksız rekabet davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının reklam politikasının dürüstlük ve doğruluk ilkeleri üzerine oturmadığını, "--------" reklamında aldatıcı ve dürüstlük kuralına aykırı reklam yapıldığı, "koruyucu içermez" ve "renklendirici içermez" ibareleri ile "Dünyada bir ilk" açıklamasının üst üste verilerek yanlış bir algı oluşturulduğunu, koruyucu ve renklendirici içermeyen tek ürün olduğu algısını yarattığını, oysa çikolata ürünlerinde koruyucu ve renklendiricinin mevzuat gereği yasak olduğunu, ------- ve ------- şika...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/538 Esas KARAR NO: 2024/41 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkiline ait --------- plakalı aracın geçirmiş olduğu trafik kazasından sonra, davalı ------- şirketi tarafından hasar dosyası açılmış, açılan hasar dosyasına istinaden müvekkili aracının sigorta şirketi tarafından onarıldığını, hasar dosyasının bir suretinin her iki davalıdan talep etmelerine rağmen davalılarca herhangi bir dönüş sağlanmadığını, evrakların gönderilmemesi nedeniyle yeterli evrak ve belgeler ellerinde mevcut olmadı...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/856 Esas KARAR NO: 2024/30 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.04.2022 tarihinde, davalı Sigorta Şirketi'nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü ------- idaresindeki------- plakalı araç ile davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki -------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı, sürücü -------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, sigorta şirketine 28.07.2022 tarihinde başvurularak hasar tutarının talep edildiği ancak ödenmediği, işbu sebeple, --------- plakalı otomobilin hasar tutarın...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/695 Esas - 2024/26 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/695 KARAR NO : 2024/26 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum tarafından yürütülen işlerin bir kısmının, hizmet alım yöntemi ile yüklenic...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2024/33 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... 8- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte o...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/711 Esas - 2024/25 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/711 KARAR NO : 2024/25 BAŞKAN :..... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkii arasında görülmekte olan, ... Esasına kayıtlı i...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/203 Esas - 2024/38 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/203 Esas KARAR NO : 2024/38 BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ... ... projesi hakkında ... Katkı Payı Anlaşması akdedildiğini, davalı tarafından 21/01/2022 tarihli ve ... nolu 5.955.633,30 TL+KDV...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/247 Esas - 2024/34 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/247 Esas KARAR NO : 2024/34 BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile diğer borçlular arasında imzalanan sözleşme gereği kredi kullandırıldığını ve davalı borçlunun kefil sıfatıyla imza attığını, borçlu aleyhine ... E sayılı dosyasından müvekkili banka...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/47 Esas - 2024/19 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/47 Esas KARAR NO : 2024/19 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... cilt/sayfa da kayıtlı ... numaralı 3 adet taşınmazın müvekiline ipotek yoluyla ait olduğunu, davalı ...'ün hiçbir hakka dayanmadan, (intifa, sükna, kira vb.) malik ya da kira sözleşmesi olmadan yerleş...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/560 Esas KARAR NO: 2024/32 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 31/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bilgileri verilen ve müvekkili -------- Şirketi 'nin hamili olduğu -------- şirketi ------- Şubesi -------- çek nolu 30/09/2023 keşide tarihli 51.240,00-TL bedelli keşidesi ------- Şirketi olan Söz konusu çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu hususun müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, anılan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/281 Esas KARAR NO: 2024/74 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/04/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 17/04/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına kayıtlı --------- plaka sayılı ------- marka kamyonda --------Şti.' ye ait taşıt tanıma sistemi bulunduğunu, ilgili aracın 23.01.2023 tarihinde -------- Mahallesi --------- Sk. üzerinde faaliyet gösteren -------- isimli iş yerine branda yapımı için bırakıldığını, ancak 25.01.2023 tarihinde müvekkil şirket tarafından yapılan kontrollerde şirket aracında bulunan taşıt tanıma sisteminin olmadığının fark edildiğini, yapılan incelemelerde araçta ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/952 Esas KARAR NO: 2024/72 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/12/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- şirketi tarafından ------- Şirketi -------, -------aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davası ikame edildiğini, işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ------- marka -------- model ---------- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki --------- plakalı araç arasında --------- 01/10/2019 tarihinde meydana gelen maddi ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/479 KARAR NO: 2024/77 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 10/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin bazı işlerinde taşeron olarak kullandığı firma olan -------- Şirketi aleyhinde -------- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı/alacaklının borcunu tahsil edememesi üzerine, müvekkili şirketin 89/1,2,3 ihbarnameleri ile dosyaya 3. kişi borçlu olarak eklendiğini ancak müvekkili şirketin dosya borçlusu olan --------- Şirketine hiçbir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin kendisine gelen 89/1,2,3 ihbarnamelerine, şirkette yaşanan teknik aksaklıklar sebebi i...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1048 KARAR NO: 2024/76 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin fatura ve yedek parça tesliminden kaynaklanan alacaklarının tahsili için açtığı icra takibine davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması nedeni ile dava sürecini başlattığını, takibe konu olan alacakların davalının mail yoluyla verdikleri siparişlere ve alacakla ilgili davacı tarafın düzenlediği ve teslim ettiği mal ve faturalara dayandığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini,-...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1013 Esas KARAR NO: 2024/71 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/12/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalı yana ait taşınmazda mimari çalışmalar yapıldığını, yapılan işin sonucunda---------Belediyesi'nden onay alınarak hizmetin eksiksiz olarak yerine getirildiğini ve davalıya teslim edildiğini, bunun neticesinde ------- Odası'nın tarifesine göre fiyatlandırma yapılarak 28.07.2022 tarihli faturanın düzenlendiğini, davalının herhangi bir ödeme gerçekleştirmeden iade faturası düzenlediğini, fatura bedelinin ödenmesi hususunda davalı...