T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/106 Esas KARAR NO :2024/38 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; takibe itiraz eden borçlulardan ... Tic. Ve San. A.Ş. ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, ... ve Finasman Şirketleri Kanunu kapsamında faaliyet gösteren ... ... A.Ş arasında 21/10/2015 tarihli ... sözleşmesi akdedilmiş olup, diğer davalı borçlu ...'ın da ilgili sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/696 Esas KARAR NO:2024/58 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/11/2021 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı tarafından karşı tarafa çekilen ihtarname içeriklerine göre davacının 4 adet inşaat projesi yapmakta iken karşı tarafa inşaatların yapı denetim işlerine dair anlaşma yaptığını, davalı tarafın ilgili yerlerde ... yapı denetim firmasının sahibi olarak yapı denetim ve proje işlerini yapmak üzere yetkilendirildiğini, ... 568 Ada, 1 Parselle ilgili 19.984-TL,... 568 Ada 2 Parselle ilgili 14892-TL ödemenin karşı tarafa yapması gereken işlere karşı verilmesine rağmen karşı taraf...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/54 Esas KARAR NO :2024/42 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, İBB ve bazı kamu kurumlarındaki aldığı ihale işlerinin bir kısmını işbu uyuşmazlığa konu rücu davasındaki işçinin de çalıştığı hizmet alımı dahil olmak üzere, davalılara ihale ettiğini, bu ihalelere ve çalıştırılan işçiye ilişkin sözleşmelerin ve özlük dosyasının dilekçe ekinde (CD) ile sunulduğunu, bu kapsamda olmak üzere davalılar nezdinde çalışması bulunan işçi ... ...'nın İmam Cenaze Hizmetleri İşi...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/776 Esas KARAR NO :2024/62 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:05/12/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ...Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarasıyla kayıtlı olup kayıtlı merkezi "... adresinde bulunan bir anonim şirketi olduğunu, 2011 yılında kurulduğunu, mobil cihazlar için oyun geliştirme ve yayımlama faaliyetleri yürüten bir teknoloji şirketi olduğunu, davacı şirketin pay sahiplerinden ...'ın 16/11/2023 tarihinde davacı şirketin yetkilisine bildirimde bulunarak pay devri yapmak niyetinde olduğunu ifade ettiğini, pay devir işlemlerinin şirkete bildirilmesi ve pay def...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/540 Esas KARAR NO:2024/59 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:23/08/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait ... çek no'lu çekin davacı şirket uhdesinde iken kaybolduğunu ve telafisi güç zararların doğmaması için davacının ticari alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisinin .... MALZ. TİC. LTD. ŞTİ. olduğu, ... bankası ... Şubesine ait, ... çek no'lu, 06/06/2023 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çek bakımından kıymetli evrakın iptaline ilişkin karar verilmesi gerektiğini, davacının uhdesinde iken ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/3 Esas KARAR NO:2024/31 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/07/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş'nin ... nezdinde kurulan vadeli işlem ve opsiyon piyasasında (VİOP ) faaliyeti gösteren, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuatın tüm gereklerini yerine getirerek lisans belgesini almış bir yatırım kuruluşu olduğunu, T.C. Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığınca ... A.Şnin 16/04/2012 tarihinden itibaren işlem aracılığı faaliyeti, portföy aracılığı faaliyeti, yatırım danışmanlığı faaliyeti ve sınırlı saklama hizmetinde bulunmak üzere geniş yetkili aracı kur...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/405 Esas KARAR NO:2024/30 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yetkili İcra Müdürlüğü’nün İstanbul İcra Müdürlükleri, Mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu açıktır. Mezkur sözleşmenin 52. Maddesi gereği;“Sözleşme’nin uygulanmasından ve/veya yorumundan kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Merkez Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri yetkilidir.” açıklanan nedenlerle, davalı tarafın haksız yetki itirazının iptali gerekeceğini, ... A.Ş., ... nezdinde kurulan Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası’nda (VİOP) faaliyet gösteren, 6362 sayılı Sermaye ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/290 Esas KARAR NO:2024/32 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirketin, 50 yıldan daha uzun bir geçmişe sahip ve enerji sektörüne odaklanmış ... Holding'in Türkiye pazarında bir iştiraki olup hem internet ortamında hem de Türkiye’de yaklaşık 60 farklı noktada bulunan ekspertiz merkezleri ile oldukça iyi tanınan ve tüketiciler tarafından tercih edilen bir firma olduğunu, müvekkili Şirketin, İstanbul'da kurulduğu Ocak 2019 tarihinden bugüne otomotiv sektöründe ve özellikle ikinci el araba satışı yaptığını, davalının imzalamış olduğu ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/246 Esas KARAR NO : 2024/50 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kusurun davalı araç sürücüsünde olduğunun belirtildiğini, kazadan sonra aracın hasar gördüğünü, bir kısım parçaların boyandığını ve pek çok parçanın değiştiğini, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracı...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/66 KARAR NO : 2024/56 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin arabasının kırılması suretiyle içinde yetkilisi bulunduğu ----ait ----Noterliği 24.12.2021 tarih -----Yevmiye Numaralı Yevmiye Defteri, ----- Noterliği 24.12.2021 tarih----- Yevmiye Numaralı Defteri Kebir,----- Noterliği 24.12.2021 tarih -----Yevmiye Numaralı Envanter Defteri ve bir kısım başka eşyaların kaybolduğunu ve zayi olduğuna ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller ----- Noterliğine yazılan müzekkere ce...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde yapmış olduğu sözleşme uyarınca, davalının iş yeri olan ... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... .../ANTALYA adresindeki taşınmazda, bir kısım mobilya, tadilat, boya ve montaj işlemlerinin yapımı için KDV dahil ... TL' ye anlaştıklarını, davalının ... tarihli anlaşmanın dışında sonradan ekstra ayakkabı dolabı, ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/485 Esas KARAR NO:2024/29 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/07/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş, ... nezdinde kurulan Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında faaliyet gösteren SPK olmak üzere mevzuatın tüm gereklerini yerine getirerek lisans belgesi almış bir yatırım kuruluşu olduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında 14/12/2021 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin sadece davalının alım satım emirlerini ... nezdindeki ilgili piyasaya iletmekte ve gerçekleşen işlemlerden komisyon geliri elde ettiğini, vadeli işle...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2024/53 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari olarak faaliyet gösterdiği araç kiralama işinde kullanmak için ... tarihinde ... marka ... ... ... ... adlı ... model ... ... nolu aracı araç kiralama işinde kullanmak amacıyla satın aldığını, söz konusu aracın kazaya karışması sebebiyle araçta hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete ait bu aracın anlaşmalı sigorta şirketi tarafından araçtaki hasarın onarılması için ... tarihinde...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/754 Esas KARAR NO : 2024/25 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/08/2011 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 ,,, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/...E, 2012/...K sayılı dava dosyasında davalı, yargılamanın yenilenmesi davasında davacı vekili 13/11/2023 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini talep etmiş olmakla, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı vekili 13/11/2023 tarihli dilekçesi ile; mahkemede açılan davanın itirazın iptali davası olup, müvekkilinin acente olduğundan hareketle Ticaret Mahkemesi sıfatını haiz mahkemece davanın görüldüğünü, davanın kabul edildiğini ve kesinlemiş olduğunu, ancak, mahkemedeki iş...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/794 Esas KARAR NO :2024/35 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında alım - satım ilişkisi kurulduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin kendisinden aldığı ürünleri davalıya teslim etmiş olup teslim ettiği ürünlerin bedelini yansıtan faturalar tanzim ettiğini, bahse konu ürünlerde herhangi bir sorun olmadığını, hali hazırda ürünlerin davalı şirketin müşterisi ... tarafından kullanılmakta olduğunu, ürünlerde herhangi bir problem olması ihtimalinde bahse konu ünlü ot...