WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

İSTANBUL 10. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/776 Esas
KARAR NO :2024/62

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:05/12/2023
KARAR TARİHİ:23/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ...Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarasıyla kayıtlı olup kayıtlı merkezi "... adresinde bulunan bir anonim şirketi olduğunu, 2011 yılında kurulduğunu, mobil cihazlar için oyun geliştirme ve yayımlama faaliyetleri yürüten bir teknoloji şirketi olduğunu, davacı şirketin pay sahiplerinden ...'ın 16/11/2023 tarihinde davacı şirketin yetkilisine bildirimde bulunarak pay devri yapmak niyetinde olduğunu ifade ettiğini, pay devir işlemlerinin şirkete bildirilmesi ve pay defterine işlenmesi gerektiğini, 22/11/2023 tarihinde gerekli hazırlıkları yapmak adına şirket yetkilisi tarafından defterler ve belgeler incelendiğinde davacı şirketin pay defterinin yerine olmadığının fark edildiğini, o andan itibaren pay defterinin bulunabilmesi için her türlü çabanın gösterilmesine rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını, defterin bir şekilde yerinden alındığından şüphelenilse de davacı şirketin elinde herhangi bir delil bulunmadığından bu konuda herhangi bir yasal başvuruda bulunulmadığını, davacı şirket yönetim kurulu tarafından 22/11/2023 tarihinde ortaklar pay defterlerinin kaybolduğu yönünde bir tutanak tutulduğunu, davacının defter tutma yükümlülüklerine harfiyen riayet ettiğini, ilgili defterlerin açılış tasdiklerini, ara dönem tasdiklerini ve sair onay işlemlerini zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırdığını, davacı şirket ve yetkililerinin ticari defterlerin muhafazası konusunda tüm özen ve dikkat sorumluluklarını yerine getirdiğini, davacı şirket tarafından yeni pay defteri çıkarılması talebiyle notere başvuru yapılmışsa da zayi belgesi talep edildiğini ve davacı şirketin başvurusunun reddedildiğini, pay devir ve pay sahipliği işlemlerinin yapılabilmesi adına usulüne uygun olarak tasdik edilmiş pay defterinin var olması gerektiğini, ancak davacı şirketin pay defterinin bulunamamış olması nedeniyle ... tarafından yapılması planlanan pay devrinin usulüne uygun olarak tamamlanamayacağını, pay defterlerinde davacı şirkete ve pay sahiplerine ilişkin bilgilerinde yer aldığını, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bu kişilerin davacı şirkete ait bilgiler ile pay sahiplerine ait kişisel verileri kullanması ihtimalinden dolayı davacı şirket ve/veya üçüncü kişilerin mağdur edilmesi tehlikesinin bulunduğunu belirterek davacı şirketin ortaklar pay defterlerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 12/12/2023 tarihli dilekçesi ile davaya konu edilen pay defterinin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını beyan ettiğinden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60 TL peşin harçtan, alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬-TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına gelir kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.'nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
23/01/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır