İSTANBUL ANADOLU 12. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789
KARAR NO : 2024/74

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/02/2020
KARAR TARİHİ : 24/01/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şirketinin ihyasına, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiği tarihin tespitine, sicile tesciline ve tespit edilen durumun ----- Gazetesinde yayımlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce tensiben davacının yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiğinin tespiti ve tesciline yönelik isteminin işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına kaydına karar verilerek, davaya şirketin ihyası istemi yönünden devam edilmiştir.
Davalı ------Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce; ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen------hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş gelen belgeler incelenmiştir.Dava, ticaret sicilinden TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan----- ihyası istemine ilişkindir.Mahkememizin-----esas, ----- karar sayılı ve 08/07/2020 tarihli kararı ile verilen karar davacı tarafın istinaf etmesi üzerine ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----Hukuk Dairesi'nin 02/11/2023 tarih----- esas, -----karar sayılı ilamı ile kaldırılmış ve iş bu esas numarasını almıştır.
Toplanan delillere göre, davacı tarafından ihya talebine konu şirketteki yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiği tarihin tespiti, sicile tescili ve tespit edilen durumun ---- Gazetesinde yayımlanması talebiyle dava açıldığı, ilgili davanın Mahkememizin ------Esas sırasına kaydedildiği, söz konusu davanın görülebilmesi için davacının işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır.Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil müdürlüğü tarafından şirket veya kooperatifin sicil kaydı re'sen terkin edilmekle birlikte, bu işlemden önce TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine, sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ve ilan edilmek üzere aynı gün -----Gazetesi Müdürlüğü'ne ihtar gönderilmesi gerekmektedir.
Davacının, Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında devam eden tespit davası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup, Anayasa Mahkemesi’nin, 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı TTK’na 26/6/2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (15) numaralı fıkrasının beşinci cümlesinde yer alan “...silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde...” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline dair, 15/09/2023 tarihli ve ----- sayılı ----- yayınlanan ----- Esas,----- Karar sayılı ve 22/06/2023 tarihli "İptal" kararı da dikkate alınarak, terkin edilen şirket yönünden ihya koşulları oluştuğunun kabulü gerekmiştir.Açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünün -----sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen ----- Şirketi’nin ticaret sicil kaydının,------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasının görülmesi ve verilecek kararın infazı işlemleri sınırlı olmak üzere, ihyasına, ihyası talep edilen şirketin terkin sebebi gözönüne alındığında ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanmasına yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-Davanın KABULÜ ile, -----Ticaret Sicil Müdürlüğünün------ sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen----- Şirketi’nin ticaret sicil kaydının,----- Asliye Ticaret Mahkemesinin----- Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infazı işlemleri sınırlı olmak üzere İHYASI ile şirketin bu konularla sınırlı olmak üzere -----Ticaret Siciline yeniden tesciline,
2-Kararın------ Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına
3- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin yatırılan toplam 54,40 TL hacın mahsubu ile bakiye 373,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davalı yasal hasım olduğundan, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde----Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.