WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/869 Esas KARAR NO:2024/82 Karar DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 31/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın faaliyet gösterdiği adreste kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla ------- bedelli fatura tahakkuk edildiğini, herhangi bir şekilde kaçak elektrik kullanılmadığını, düzenlenen tutanak ve yapılan tespitin usulsüz ve geçersiz olduğunu, keşide olunan ihtarname ile bu faturaya itiraz olunduğunu ,ancak sonuç alına- madığını, davacı şirketin otelcilik alanında faaliyet gösteren ticari bir işletme olduğunu, hali hazırda ta...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/61 Esas KARAR NO:2024/142 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/01/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, davalının dava dışı -------- ile birlikte hareket ederek sahte bir senet düzenlediklerini, kendisini de avalist gösterip icraya koyduklarını belirterek ------vade tarihli, keşidecisinin-------- bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, takibin kendisi yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Yargılama devam ederken davacı taraf davasından feragat etmiş olup, feragat geçerlidir. HMK 307 madde gereğince davadan feragat davayı...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/290 Esas - 2024/93 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2024/93 BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Sakarya 3. İcra Dairesinin 2022/3792 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, t...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/835 Esas KARAR NO : 2024/61 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteveffa ...'ın miraçısı olduğunu, vasisi olan annesi ... ile birlikte yaşadığını, müteveffa ...'ın 07/09/2017 tarihinde vefatı sonrası müvekkili olan ortak çocukları ... ve diğer yasal mirasçı ... (müteveffanın eşi) yasal mirasçı olduklarını, müvekkilinin yasal mirasçı olması nedeni ile ... Tic Ltd Şti ile ... Ltd Şti ünvanlı aile şirketinde ortak sıfatına haiz olduğunu, ancak müteveffanın ailesinin müv...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/205 Esas KARAR NO :2024/69 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:23/03/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Batman şubesine tahsil edilmek üzere teslim edilen kıymetli evrak niteliğini haiz olan ... numaralı 732.423,75-TL, ... numaralı 600.000,00-TL, ... numaralı 500.000,00-TL olan 3 adet çek tahsil işlemlerinin yürütüldüğü sırada kaybolduğunu ve bu durum tutanak altına alındığını, dava konusu kaybolan çeklerle ilgili öncelikle teminatsız olarak çek bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik o...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/77 Esas KARAR NO : 2024/59 DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaptanı olduğu ... IMO numaralı, Libya bayraklı “... ...” isimli geminin, 2 Şubat 2024 tarihinde kılavuz kaptan eşliğinde seyir halindeyken aynı bölgede seyir halinde olan 8914087 IMO numaralı, Tanzanya bayraklı “... ... 1” isimli gemi geminin iskele tarafından gemiye çattığını, geminin 31 Ocak 2024 tarihinde yükleme işlemleri için ... Limanı’na geldiğini,...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/92 Esas KARAR NO :2024/68 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:06/02/2024 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Bankasına ait ... seri numaralı, 25.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, ilgili çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı keşideci tarafından tanzim olunan çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 23/01/2015 tarih, 2014/... esas ve 2015/... karar sayılı ilamı; 15/04/20...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/620 Esas KARAR NO : 2024/111 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 23/08/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; davalı şirket yetkilisinin, davacı Şirket yetkilisi ...' nu telefon ile arayarak şirketin zor durumda olduğunu, şirket çalışanlarının maaşlarını ödeyemediğini ve paraya ihtiyacı olduğunu belirterek ödünç ( borç ) para istediğini, ...'nun aynı gün şirket hesabından 2.000.000 ( iki milyon ) TL davalıya borç para gönderdiğini, havale yolu ile gönderildiğinden dek...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/967 Esas KARAR NO: 2024/96 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun tüzel kişi tacir sıfatını haiz olduğunu, davalıya ait -------- plakalı ticari araç ile 02.02.2022-14.02.2022 tarihleri arasında toplamda 3 kez -------- Tüneli'nden geçildiğini, geçiş ücreti tahsil edilemediğini, "3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun" hükümlerine göre ------- Tünelinin...