WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/648 Esas KARAR NO : 2024/121 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili kurum ile davalı şirketler arasında imzalanmış sözleşmelere istinaden kurum bünyesinde çalışmış olan ... tarafından müvekkili kurum aleyhinde İzmir...İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla alacak talebinde bulunulduğunu, mahkeme kararına istinaden İzmir ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkili kurumca 30.125,67 TL ödeme yapıldığını, 05.02.2021 tarih...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/788 Esas KARAR NO :2024/91 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... Ltd. Şti. (Eski Ticaret Unvanı: ... Tic.Ltd.Şti.) yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalı ... Taş.ltd.şti'nin talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkili şirketin, davalı borçludan 109.026,98 TL tutarında alacağı bulunduğunu, müvekkilinin davalıya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşına ilişkisi sonucu karşı taraf...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/732 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa gayrimenkul danışmanlık hizmeti sunduiunu, bu hizmetine istinaden davalı tarafa ... fatura numaralı ve 14.02.2023 tarihli danışmanlık bedeli adı altında KDV dahil 75.260,00-TL fatura tanzim ettiğini, davalı tarafa gönderildiğini, davalı tarafça işbu faturaya hiçbir itirazda bulunmadığını, ödeme yapılmadığını, bunun üzerine tarafların sözleşmenin feshi ve bu feshe ilişkin olarak tarafların hak ve...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/65 KARAR NO : 2024/91 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Kooperatif ortaklığına dayalı olarak müvekkillerinin murisi ... üyeliğine tekabül eden ... nolu dükkan'ın müvekkilleri adına tapuda devrinin yapılarak müvekkilleri adına tescili ve fiilen teslimi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla bu taşınmazların tesl...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/86 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Takasa Dayalı) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizin .../... E sayılı dosyasının ... tarihli duruşma ara kararı ile tefrik edilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E, .../... K sayılı dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında bağıtlanan ... tarihli emlak alım-satım sözleşmesi ile tarafların bir takım edimleri ifa etmekle yükümlü olduklarını, ... ilçesi ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... parselde kayıtlı ... TL değerindeki ... nolu bağımsız bölümü davalıya devrettiğini, bu sözleşme ile davalının yerine getirmekle mükellef olduğu edimler olduğunu, ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/54 KARAR NO : 2024/99 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2011 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan (itirazın iptali) davanın Mahkememizin 2021/592E.sayılı dava dosyasından ayrılması üzerine yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 04.03.2011 tarihinde 01.03.2012 vadeli ... işlemi yapıldığını, davalı bankanın vadeyi beklemeden 04.08.2011 tarihinde bu Avrupa tipi opsiyonu, opsiyonun tipine ve taraflar arasındaki opsiyon sözleşmesine aykırı şekilde tasfiye ederek/sonlandırarak ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/387 Esas KARAR NO:2024/82 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/06/2021 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketin fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı kalmak kaydıyla; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı “... ... and ...” (Makine Arızası, Elektronik Cihaz ve ... Durması dahil Malvarlığı Tüm Riskler Sigortası) sigorta poliçesi ile teminat altına alınan, ancak davalı sigortacı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde tazmin edilmeyen müvekkili Şirket'in pandemi nedeniyle uğradığı zarar, masraf, maliyet ve geli...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/125 Esas KARAR NO : 2024/94 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ... ... Ltd. Şti. ile davalı ... ... ... Anonim Şirketi arasında Antalya Genel İcra Dairesi'nde açılan, hizmet akdinin bedelinin ifa edilmemesi kaynaklı .../... Esas sayılı dosyanın bulunduğunu, buna ilişkin hizmet akdinin dilekçe ekinde sunulduğunu, ayrıca davalı şirketin otel konaklama kayıtlarının da dilekçe ekinde sunu...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/711 Esas - 2024/59 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2024/59 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin kimyasal ürün ithalat ve ihracat işiyle uğraştığını, davalı-bo...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/389 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Turizm Limited Şirketi adına keşidecisi... Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş ...- Yalıkavak Şubesi /Muğla'nın ... çek seri nolu, 15.07.23 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çek düzenlendiğini, müvekkili şirketin, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ...-Pamukkale DENİZLİ şubesi'nin ... çek seri nolu 22.07.2023 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş olan ... banksı A.Ş ...- Isparta şubesi'nin ... çe...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2024/95 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Ödemiş Şubesinde taşınma nedeni ile kaybolan ve tüm aramalara rağmen bulunamayan; Şubesi müşterileri; ... kredisi ile ilgli 10.000 TL tutarlı 01.11.2011 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, ... Şti kredisi ile ilgili 30.000 TL tutarlı 24.02.2011 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, ... adına düzenlenen 10.000 TL tutarlı 01.11.2011 düzenleme tarihli borçlusu Hayreddin Yılmaz olan senet, ... adına düzenlenen ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/772 Esas KARAR NO : 2024/96 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Gündoğdu İzmir Şubesi'ne ait 16.08.2023 keşide tarihli 70.000- TL tutarlı ... seri no'lu çekin meşru hamilinin müvekkili banka olup, çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre : Madde 651: '' Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıy...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/559 Esas KARAR NO:2024/140 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 07/08/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı şirket yetkilisi; şirketinin yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek mahkememizden zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır.Mahkememizce davanın süresinde açılıp açılmadığı ve iddianın doğru olup olmadığı hususunda tanık dinlenmiş olup, tanık davacı şirketin mali müşaviri olduğunu, 2023 yılının Mayıs ayında göreve baş...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/82 Esas KARAR NO : 2024/91 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 Mahkememize tevzi olunan dava dosyanın incelenmesinden; dosyanın, .... Mahkemesi tarafından verilen 27/04/2021 tarih ve .... sayılı görevsizlik kararı üzerinde dosyanın tevzi edildiği .... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 14/10/2021 tarihli karar ile, görevsizlik kararının kesinleşme işlemleri tamamlanmadığından...