T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/975 Esas KARAR NO : 2024/178 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/ borçlu tarafından müvekkil şirket tesislerine verilen hasar bilgileri; a) 26/04/2015 tarihinde ... adresinde davalı ... A,Ş. tarafından yapıları kazı çalışması sırasında müvekkil şirkete ait tesislere basar verilmiştir. Müvekkil şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bed...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/346 Esas KARAR NO : 2024/176 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...Ş. müvekkil şirket ile ... numaralı haberleşme hizmetine dair işyerinde ve ticari faaliyetleri amacıyla kullanılmak üzere abonelik sözleşmesi imzalamıştır. Müvekkil şirket, bu sözleşme uyarınca kendisine düşen görevi gereği gibi ifa etmiş olmasına rağmen, davalı taraf fatura bedellerini ödememiştir. Bu sebeple davalı şirkete tarafımızca, ... 25. İcra dairesinin ... Esas sayılı dösyası üzerinden icra ta...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/160 Esas KARAR NO:2024/202 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/03/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu dava konusu tesisat adresinde ticarethane işlettiği, şirket görevlilerince 14.01.2022 tarihinde davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta "Sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığı" tespiti yapıldığı, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca kaçak tahakkuku tanzim edildiği, Davalının takip dayanağı faturayı ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığı, Davalı alacağı g...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/850 Esas KARAR NO:2024/204 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2018 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... isimli iş yerinde, yaptığı işle alakalı olarak (...) 2007 yılından bu yana dek ... üstünden internet ortamında firmasının tanıtımı amacıyla reklam verdiği, bu reklamların hazırlanması, yayınlanması ve ödemelerinin yapılması amacıyla yine ...'a bağlı bir sistem olan ... hesabı kullandığı ve ... sistemi üzerine kayıtlı ... kredi kartından ödemeler yaptığı, içeriğini kendisi hazırladığı, ...'dan aldığı onay üstüne reklamların inter...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/581 Esas KARAR NO : 2024/204 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü... (Eski No:...) Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibine konu borcunun olmadığını, takibe dayanak 13 adet bono üzerinde bulunan imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili ile davalı arasında senet düzenlenecek bir ticari ilişki bulunmadığını, 2012-2015 yılları arasında ... ilçesin...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/161 Esas KARAR NO:2024/207 DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/03/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 01.07.2020 başlangıç tarihli Acentecilik Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin 01.07.2021 tarihli Protokol ile 1 yıl uzatıldığını, davacı tarafından verilen hizmete yönelik ödenen ücretteki artışın fahiş derecede düşük kalması ve ayrıca davalı tarafın sözleşme gereği yapması gereken ödemelerde ciddi aksamalar yaşanması üzerine davacı talebi ve davalının onayı doğrultusunda ar...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2024/202 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... nolu Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Haziran-Temmuz 2019 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle takip çıkışı 15.930,75TL borca ilişkin Merkezi Takip Sistemi üzerinden takip yoluna başvurulduğunu, ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ... MTS numaralı takip açıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durdu...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/141 Esas KARAR NO:2024/203 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, davacı müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı, İşbu icra takibinde müvekkilinin hazırlamış olduğu iddia edilen kambiyo senetleri icra takibine dayanak olarak sunulduğu, müvekkilinin, davalı şirket ile ilgili herhangi bir bilgisi olmadığı gibi ilgili şirkete herhangi bir borcu da bulunmadığı, Kambiyo senetlerinin üzerinde olan ve müvekkiline ait olduğu iddia edilen imzaların müvekkili ile bir ilgisi olmadığı, ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/420 Esas KARAR NO:2024/200 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında "Çerçeve Sözleşme" ve "Siparişe İstinaden Ürün Alım Sözleşmesi" imzalandığını, davalıya sözleşmeye uygun ürün teslimatının yapıldığını, vadesi gelmiş borçların ödenmemesi üzerine sözleşme ilişkisinin son bulduğunu, sözleşme son bulmasına rağmen davalının muaccel borçlarını ödemediğini, davacının cari hesaptan kaynaklanan bakiye 17.385,80 TL alacağı bulunduğunu belirtmiş; şimdilik 27.38...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli faturada ödenecek tutar ...TL olarak belirtildiğini, ancak davalı ...Sigorta müvekkil şirkete ...tarihinde ...TL'lik bir ödeme yaptığını, kalan miktarı işçilik tutarının fazla olduğunu beyan ederek ödemediğini, tarafların araç tamir ve bakım giderleriyle ve işçilik tutarı konusunda anlaşma sağlamış...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/423 Esas KARAR NO :2024/281 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:11/07/2019 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ne ait ... plakalı aracın 30/12/2018 tarihinde İstanbul/Beykoz mevkiinde çok taraflı maddî hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucunda araçta ağır hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin ... plakalı aracının Kasko poliçesi, 34020 numaralı ... Sigorta AŞ. acentesi tarafından 09/08/2018 tarihinde ... poliçe numarası ile düzenlenmiş olduğunu, kaza sonrasında da 140128 numaralı hasar dosyasının...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/275 Esas KARAR NO:2024/229 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/04/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- numaralı ----günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---- adına kayıtlı ---- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta nezdinde ----- plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, kazaya istinaden davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/426 Esas KARAR NO:2024/211 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/06/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 06.07.2020 günü saat 16:00 sıralarında sürücü ----sevk ve idaresindeki plakası belirsiz ------ ile ------ üzerinde ----- seyrederken ---- isimli işyerinin önüne geldiği esnada, karşı yönden gelen sürücü ----yönetimindeki-----plakalı aracın sol ön kısımları ile çarpışması sonucunda ------- yolcu olarak bulunan davacı ------ yaralandığını ve maddi hasarla sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, ------- isimli şahsın kazadan sonra o...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/337 Esas KARAR NO:2024/249 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirkete ----- ile sigortalı ----sevk ve yönetimindeki ---- plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı---------tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası sonucu müvekkil şirket sigortalısı ----plakalı araç ağır hasar aldığını, ------ tarihinde sigortalı tarafından müvekkil şirkete hasar bedelinin ödenmesi amacıyla başvuru yapılmış akabinde ---- başvuruldu...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/681 KARAR NO : 2024/228 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ----- plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan -----plakalı aracın sebep olduğu 03.06.2019 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını ,------ plakalı aracın kazada kusurlu olduğunu, 12.06.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, KTK m.99 uyarınca sigortacıların 8 iş günü içerisinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırla...