T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/682 Esas KARAR NO : 2024/200 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile ... Bankası A.Ş'nin 16.11.2017 tarihi itibarıyla iflasına karar verildiği, iflasın istenmesi üzerine müvekkili alacağı 20.000 USD'nin kaydı talebinde bulunulduğu, fakat sıra cetveline, cetvelin t...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/508 Esas KARAR NO : 2024/198 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yönetim ile müvekkil arasındaki anlaşma çerçevesinde davalı tarafa dış cephe mantolama ve muhtelif tamirat, boya ve benzeri işler yapıldığı; dava konusu olan fatura dış cephe ,mantolama ,tamir vb işlemlerin fiyat farkına istinaden kesildiği; değişen ekonomik koşullardan en başta belirlenen ücretin çok üzerinde maliyetlerle işin tamamlandığı; eksik ve ayıplı ifa ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/149 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin kanun hükümlerine göre işletme hakkı sahibi; davalı ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan otoyolları kullanmış olan şirket olduğu davalı birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlâlli geçiş yaptığı, 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 29. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı; 28.10.2021 tarihli dilekçesiyle ödeme emrine itiraz edil...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/715 Esas KARAR NO : 2024/206 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 27/03/2013 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Traktörün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiği ve kazada ...’nun vefat ettiği; ZMSS kapsamında ... plaka sayılı araç ... A.Ş'nin sorumluluğunda olduğu; davalıya başvuru yapıldığı ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı; davacı ...’n...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/214 Esas KARAR NO :2024/230 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/05/2016 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde davacı taraf özetle; " 03/08/2015 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, kazanın meydana gelişinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek 100,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının dava ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/190 Esas KARAR NO :2024/244 DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 21/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii ... Ada, ... Parsel de kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu tek ortak olarak İstanbul Merkezli muhtemel unvanı ... ... ... A.Ş olacak şirketin kuruluşunda iş bu taşınmazını ayni sermaye olarak koymak istediğini gayrimenkulün değerinin mahkemece tespiti talep ve dava etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile değer tespiti taleplerinden vazgeçtiklerini d...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/364 Esas KARAR NO :2024/234 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:30/05/2023 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde şirketin ihyası talepli dava açılmış ise de dava dosyası 23/11/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/263 Esas KARAR NO :2024/231 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/06/ 2021 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde sıra cetveline itiraz davası açılmış ise de dava dosyası 20/12/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçla...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/824 KARAR NO : 2024/253 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait işyerinde, davalı yana ait ... plakalı ticari araca tamir ve tadilat yapıldığını, tamir için gerekli yedek parçalar satılarak araca monte edildiğini, buna ilişkin parça ve işçilik kalemlerine istinaden fatura düzenlenmiş ve davalı yana usulünce verildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle; müvekkil tarafından, davalı şirket aleyhine ol...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/292 Esas KARAR NO:2024/256 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:22/04/2023 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ... ...afe adında işyeri olduğunu, işyerinde kullanılan enerji nedeniyle davalı ile aralarında elektrik abonelik sözleşmesi imzalandığını ve ... tesisat ile ... no'lu müşterisi olduğunu, davacının, 8.489,19 TL, 12.966,58 TL, 18.344,94 TL ve 34.541,20 TL olan fatura bedellerini ödediğini, 18.615,94 TL, 12.687,83 TL, 18.309,85 TL, 4.907,62 TL ve 1.922,53 TL olan fatura bedellerini ödemediğini, davalı şirk...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : G. YAZIM TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından 19/03/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereğince; davalı ... Sigorta yönünden dava tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Dava dışı ...'ın sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı otomobil ile davalı ...'nin sürücüsü, diğer Davalı Derya Kölgeli'nin sahibi/işleteni, diğer...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : TENFİZ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/07/2012 tarihli dilekçesiyle; davacının Amerika Birleşik Devletleri'nde Çalışma Yönetim İlişkileri Kanunu (Labour Management Relations Act) uyarınca kurulmuş ve Pers...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/236 Esas KARAR NO : 2024/183 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ... işlettiğini, müşterilerine daha iyi hizmet verebilmek için Satış/Sipariş sözleşmesi ile 14/06/2017 tarihinde 1 Adet 808 lazer epilasyon cihazı ve 1 Adet ... dövme silme lazer epilasyon cihazını davalılardan satın aldığını, dövme silme cihazı için 20.000 TL bedelli fatura da tanzim edildiğini, ancak lazer epilasyon cihazı için herhangi bir fatura ya da garanti belgesi teslim edilmediğini, ödemelerin bir bölümünün peşin, kalanı için sen...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/685 Esas KARAR NO : 2024/202 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket geçmiş yıllarda davalı şirket ile ticari ilişki içinde alışveriş yaptığını, bu ticari ilişki nedeniyle davalı şirkete satın almış/satın alacağı mallar ile ilgili çeşitli tarihleri içeren senetler verdiğini, bu senetlerin pek çoğunu yaşanan ekonomik kriz nedeniyle vadesi geçtikten sonra banka havalesi ile veya elden ödemiş bulunduğunu, müvekkili şirket ekonomik olarak büyük sorunlar yaşamasına rağmen dav...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/698 Esas KARAR NO : 2024/252 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nin ... ...-... ... şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi olduğunu, çeki kaybettiğini, bu nedenlerle öncelikle ... ...-... ... şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve çek hakkında ödeme yasagı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... ...-... ... şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ......