T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/843 Esas KARAR NO: 2024/230 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait -------- plakalı aracın 24.06.2022 tarihinde davalının işletmesinde olan ------- seyir halinde iken önüne aniden çıkan köpeğe çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde araçta 212.452,60 TL maddi hasar oluştuğunu, -------- servislerinde onarımı yapıldığını, onarım neticesinde aracın bir çok parçasının değiştirildiğini ve aracın artık ağır hasarlı olarak nitelendirildiğini açıklana...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/607 Esas KARAR NO: 2024/269 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:18.08.2020 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki -------- plakalı kamyonete davalıların sürücü ve sahibi olduğu -------- plakalı kamyonun arkadan çarptığı; sürücü ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; -------- plakalı kamyonetin kaza nedeniyle değer kaybettiği onarımın süresince 8.873,60 TL tutarında nakliye bedeli ödendiği açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere 100 TL değer kayb...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/405 KARAR NO :2024/242 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/12/2015 KARAR TARİHİ:02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22/08/2011 günü saat 11.15 civarında davacı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Levent istikametinden Beşiktaş istikametine giderken Zincirlikuyu metrobüs durağını geçtikten sonra E-5 bağlantı yolu mevkiine geldiği esnada ön sağ şeritte seyreden ... plakalı otobüs aniden ve sinyal vermeden motosikletin istikamet şeridi olan sol şeride girdiğini, davacı sağ şeritte seyredip sinyal vermeden sola manevra yaparak istikamet şeridine giren otobüse, kazayı önleme imkanı bulunmadığından arkadan çar...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/864 Esas KARAR NO : 2024/259 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2015 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir : "Davacı ...Ş. ile davalı şirket ... Tic. Ltd. Şti. (...) arasında 15.04.2013 tarihli ...Sözleşmesi imzalanmıştır. Diğer davalılar ... ve ... de bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamışlardır. Söz konusu faktoring sözleşmesine istinaden davalı ...” ten 10.06.2015 tarihli 40.000,00 TL bedelli çek, 15.06.2015 tarihli 35.000,00 TL bedelli çek, 18.06.2015 tarihli 30.000,00 TL bedelli ç...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/559 Esas KARAR NO: 2024/281 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/08/2021 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket davalıya 19/09/2017 tarihinde -------- ELLEÇLEME işi yapmış olup işin bedeli 35.718.60 TL’dir. Müvekkil Bu iş karşılığında davalı tarafa 19/09/2017 tarihinde --------- nolu faturayı kesmiş olup davalı tarafından yapılan iş karşılığında herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davacı müvekkil alacağının istemiş olmasına rağmen ödeme yapılmamasına istinaden ve işin ticari iş olması sebebiyle müvekkil tarafindan Ar...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/432 Esas KARAR NO: 2024/282 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2023 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şirketi ------- Şubesi------- -------- seri nolu 31.12.2022 keşide tarihli Keşidecisi -------- 50.000,00 TL bedelli müvekkili şirketin hamili olduğu çekin müvekkil şirket uhdesindeyken ancak müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, çekin kaybolması sebebiyle iptaline karar verilmesi için ödeme yasağı talepli olarak -------- Esas sayılı çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğunu, uyuşmazlık konusu çekin müvek...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/991 Esas KARAR NO:2024/275 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2022 KARAR TARİHİ:02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- numaralı abonesi olduğu, ---- numaralı sözleşme ile elektrik enerjisi kullanımı bulunduğu, ---- numaralı tesisatta elektrik enerjisi kullanımı neticesinde faturalar tanzim edildiği, ancak borç ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine---- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının borcundan do...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/160 Esas KARAR N : 2024/252 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- borçlu firma arasında ---- imzalandığını, sözleşme kapsamında ------kendisine ait iki adet servis aracı ile borçlu firmanın işlerini yürüttüğü ve hak edişleri karşılığı faturalarını kestiğini, borçlu tarafça 10.aya kadar fatura bedelleri düzenli olarak ödendiği ancak 4 adet fatura ödenmediğini, borçlu tarafça kesilen faturalara yasal süresi içerisinde itirazda etmediği...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/724 KARAR NO : 2024/242 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davada istirdada konu olan 16.825,00 TL, davalıya taraflar arasındaki hukuki ilişkiye istinaden verilmiş olan 10.000,00 TL bedelli teminat senedinin haksız ve kötü niyetli olarak tahsili amacıyla-----. İcra Müdürlüğü-----Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılması ve bu takipte haciz baskısı altında müvekkilinin toplamda asıl alacak, faiz, harç-masraf ve vekalet ücreti ödemesinden kaynakla...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/394 KARAR NO : 2024/274 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;05/10/2022 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı sigorta poliçesine kayıtlı araçlarından ... plakalı aracın müvekkilin ... plakalı aracına arkadan çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen 05/10/2022 tarihli kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğunu, kazanın ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/789 Esas KARAR NO : 2024/261 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 07/12/2023 davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Davalı/borçlu ... tarafından 30.09.2022 tarihinde ... sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edilmiştir.Davalı/borçlu ... tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/858 Esas KARAR NO : 2024/271 Karar DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili tarafından mahkememize verilen 22/11/20521 Tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin üreteceği dezenfektanda kullanılan bir takım gerekli kimyasal ham maddeleri davalıdan 26/10/2020 tarihli 5.400,00 USD bedelli ve 24/11/2020 tarihli 32.788,80 USD bedelli fatura ile satın aldığını, bu malzemeler karşılığı davalı tarafa Ziraat Bankası şubesi nezdinde verilen ve her biri 7.616,00 USD bedelli 30/06/2021 ,30/07/2021 ,31/08/2021 keşide tarihli 3 ayrı çek vererek ödeme yaptığını, teslim alınan ürünlerin ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/530 Esas KARAR NO: 2024/277 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 12/12/2017 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı bankadan ---- yılları arasında kredi çektiğini, bu yıllar arasında kartel faizi uygulanmak suretiyle müvekkilinin zarar ettiğini belirterek----yılları arasında uğranılan zararın fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5000 Tl'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/652 Esas KARAR NO :2024/272 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, -------- bedelli çekin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/538 Esas KARAR NO : 2024/253 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 İş bu davanın 19/12/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 19/12/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık...