WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2024/264 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili üniversitenin kamu tüzel kişiliğine sahip bir vakıf üniversitesi olduğunu ve çeşitli yerleşkelerinde toplamda 30.000 öğrencisi bulunduğunu, davalının kurmuş olduğu www.....com isimli web sitesi aracılığı ile ve müvekkili ile ilgili öğrencilerine SMS ve Whatsapp mesajları göndererek yanıltıcı bilgiler verdiğini ve ... Cad. No: ... Kat: ...Plaza Şişli adresinde ruhsat ve çalışma izni olmaksızın hukuka aykırı ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/183 Esas KARAR NO : 2024/272 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili bankaya teslim edilmiş bir kısım çek ve senedin ... kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, keşidecisi ... Ltd. Şti., lehdarı ... ... A.Ş. olan, son yetkili hamil ... ... A.Ş. tarafından bankaya tahsile verilen 15/03/2023 tanzim tarihli 200.000,00-TL bedelli çekin taşıma esnasında kaybedildiğini ve banka tarafından 06.01.2023...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/762 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından hamiline keşide edilmiş olan ..., Şubesi, ... Seri Numaralı, 17/12/2023 Vadeli, 185.000,00 TL bedelli çek aslı müvekkilin zilyetliğindeyken kaybolduğunu veya çalındığını, çekin başkalarının elinde olması ve müvekkilinden sonra başka kişilerce ciro edilmesi sureti ile müvekkilinin zarara uğrayacağını, müvekkilinin zarara uğramaması açısından işbu davayı açma ve ...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/841 Esas - 2024/247 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/841 Esas KARAR NO : 2024/247 HAKİM : ... KATİP : ... İLGİLİ : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan hasımsız kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Zayi nedeniyle bono iptali talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Şubesince tahsile alınan 31/10/2023 vadeli 10.000,00-TL tutarlı, borçlu keşideci ... Ltd. Şti.'ye ait .... nolu senet, ödenmediği için müvekkili banka ... şubesi tarafından .... barkodlu gönde...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2024/236 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince ...Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini malın tüm ekipman ve aksesuarları ile birli...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/160 Esas KARAR NO : 2024/193 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket temsilcisi 2022 yılının Ekim ayında iletişime geçtiğini ve ihtiyacı doğrultusunda 01.11.2022 tarihinde davalı şirket ile anlaşarak dava dilekçesi ekinde yer alan sipariş formunda belirtilen miktar ve özelliklerdeki kumaşları teslim ettiğini ve sipariş formunda da açıkça görüleceği üzere ilgili siparişlerin teslim zamanı olarak da 20.12.2022 tarihi kesin vade tarihi olarak kararlaştırıldığını, ta...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/820 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten 262.494,34 TL alacağı bulunduğunu, karşı taraf firma, müvekkilin alacağını uzun bir süre sürüncemede bıraktığını, müvekkili tarafından zaman zaman karşı firma nezdinde muhatabın bulunamadığını, ödeme yapmayan karşı tarafa ... 27. Noterliğinin ... tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Bir adet keşidecisi ... Diş deposu - ... , alacaklısı ... Tic. A.Ş olan ,21/07/2022 keşide tarihli,31/12/2023 vade tarihli bononun müvekkili nezdinde kaybolduğunu, ödemeden men kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin 2012 yılında Almanya'dan Türkiye ye kesin dönüş yaptığını, müvekkilinin ekonomik durumunun gayet iyi olduğunu, çevresi tarafından da sevilen ve saygı gören bir kişi olduğunu, Türkiye'de emekli maaşı almakta oldu...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/17 Esas KARAR NO :2024/235 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/01/2020 KARAR TARİHİ:02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 15/08/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçe altında olan ... plakalı araç ile ... ilçesinden ... ilçesi istikametine seyir halindeyken ... Devlet Karayolunun 124200 km'sine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istikametine göre aracının sol tekerleği ile orta refüjdeki kumlu alana girip, akabinde tekrar ana yola çıktı...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/842 Esas KARAR NO :2024/146 DAVA:Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:09/12/2022 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 05/05/2022 tarihinde, ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz sonucunda takibin durduğunu, davalı ... ile müvekkili banka arasında akdedilen ve takibin dayanağı olan genel kredi sözleşmesi uyarınca kredi kartı hesabı açıldığını, davalı tarafından borçların ödenmemesi üzerine .... Noterliğinin 16/12/2021 tarihl...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/394 Esas KARAR NO : 2024/235 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 29.06.2022 tarih ve 24 ay süreli Elektrik Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketinin, davalıya elektrik satışı yapacağını, davalının da kullanım miktarına göre müvekkili şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, müvekkili şirket tarafından hukuka uygun olarak fatura keşide edilip gönderilmesine rağmen, davalı ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Hurda alım satım işleri uğraştığını, bu nedenle mal alımı için müşterilerinden aldığı aracında zarfın i...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/986 KARAR NO : 2024/275 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizce verilen 09/05/2023 tarih ... esas ... karar sayılı karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... H.D’nin 23/11/2023 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile bozularak, mahkememizin yukarıdaki esas sayılı dosyasına tevzii edilmekle, yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin Almanya’da tüzel kişilik sahibi SGK denkliğinde sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalısı ...’ın halen Almanya’da ikamet ettiğini, tatil için bulunduğu Türkiye’de 18.07.2009 tarihinde davalı ...Sigorta ve davalı ... Sigorta sigortalanmış araçların çarpışması sonu...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/33 Esas KARAR NO : 2024/215 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... 'nun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan otoyolları ticari amaçla kullandığını, davalının 02/01/2019-03/03/2022 tarihleri arasında birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin köprü ve otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedel ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 gün içinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ...