T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/641 Esas KARAR NO : 2024/219 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında 15.03.2022 tarihinde imzalanan sözleşmede ...'un, Irak vatandaşı ...ile Türk vatandaşlığı ve ikametgah işlemlerinin yapılması amacıyla 1.000,00 USD peşin ödemek üzere kalan tutar da göç idaresinden kabul yazısı geldiğinde müşteri tarafından davalı şirkete ödenmek üzere toplam 2.500,00 USD bedelli iş takibi sözleşmesinin yapıldığını, yapılan sözleşmede oturma izninin çıkmaması halinde müş...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin demir işleri ve pimapen işleri üzerinde Adana ilinde hizmet vermekte olduğunu, davalının müvekkilinden hizmet satın aldığını, Müvekkilinin, siparişi üzerine faturada belirtilen temel altı gider...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/453 Esas KARAR NO : 2024/254 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2016/... E. sayılı dosyası ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra emrini 04.03.2016 tarihinde tebliğ alan davalı/borçlu, borcu ödememekle beraber, şikâyet ya da icranın geri bırakılması yollarına da başvurmadığını, davalı/borçlunun borcunu ödememesinden ötürü müvekkilinin alacağının semeresiz kaldığından, huzurdaki iflas davasını (İİK m. 177/4 uyarınca) açma zarureti hâsıl olduğunu, ne icranın geri bırakılması kararı alındığını ne de teminatın yatırıldığını, bu halde ilamın kesinleşmesinin hiçbir surette bek...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2012/172 Esas KARAR NO : 2024/268 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/04/2012 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile ... arasında ... ada ... parselde bulunan taşınmaz üzerine bina inşa etmek üzere Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Sözleşmesi başlıklı ... tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmede ... işveren, ...'nun ise yüklenici olduğunu, bu sözleşmede ipotek - devir ve temlik başlıklı maddesine dayanarak kurucu üyelerinin nerdeyse tamamının akraba ve hemşerilerinden oluşan ...nin kurulduğunu ve ... tarihli sözleşme ile ...'nun sözleşmeden doğan haklarının davacı kooperatife devre...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/572 KARAR NO : 2024/219 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 08.02.2022 tarihinde davacı müvekkile ait -----plakalı araç ile davalı şirketçe KASKO İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----- plakalı araç arasında gerçekleşen kaza neticesinde müvekkile ait araçta hasar ve değer kaybı meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesinde davalı şirketçe sigortalı ------ plakalı araç sürücüsü % 100 kusurlu olduğunu, Müvekkiline ait -----plakalı araç ----- model -----paket olup, kaza tari...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/545 Esas - 2024/208 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2024/208 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... 2- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ) DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'nın ...'nin keşide etmiş olduğu ... numaralı çekin lehtarı olduğu, çekin müvekkillerinden ... de iken ...'ye gönderilmek üzere yurtiçi .. Şubesine v...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/110 Esas - 2024/207 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/110 Esas KARAR NO : 2024/207 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/18525 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu takip açık ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/154 Esas KARAR NO :2024/255 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2024 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirketin alkollü içki sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı ile 13/04/2022 tarihinde ...'ta 15-17/05/2022 tarihinde düzenlenen ... 2022 ... için 2 ayrı kiralık stand sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin cari hesap ekstresi uyarınca davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı tarafından talep edilen bedel ilgili yazılı teklif, fatura ve sözleşme uyarınca zincir bedeli olarak belirtilen logo askı apa...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ...A.Ş'den ileride yapacakları işler dolayısıyla teminat olarak, ...Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 09.01.2023 düzenleme tarihli, 100.000,00 Euro bedelli çek aldığını, müvekkilin uhdesindeyken çalındığını yahut zayi olduğunu ve aramalarına rağmen çeki bulamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçme ihtimaline karşı, teminatsız bir şekilde tedbir mahiyetinde ilgili bankalara ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve da...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2024/255 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, sözleşmelerde belirtilen ... A.Ş.'nın unvan değişikliğine giderek ... A.Ş, olduğunu, müvekkili ... A.Ş., ... ... projesi kapsamında dava dışı ... Ortaklığı A.Ş. ile arsa satış karşılığı gelir paylaşımı sözleşmesi yaptıklarını, müvekkili Şirket, ... ... projesi kapsamında yaklaşık 5.000 konutluk ve yine çok geniş ticari alanlara sahip projeyi ...tan ihale almak suretiyle kat karşılığı inşaat sözleşmesiyle yapımını tamamladığını, Müvekkili ... A.Ş. ile davalı ... A.Ş 'nin (Eski Adı ile ... A.Ş) arasında söz konusu proje de 31.05.2016 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleş...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/631 KARAR NO : 2024/218 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------isimli oteli işlettiğini davalı şirket ile konaklama hizmet sözleşmesi çerçevesinde davalının çeşitli tarihlerde otelde konaklama hizmeti aldığını, konaklama hizmeti alan personellerinin mevzuat gereği günlük olarak sistemden emniyete bildirildiğini, müvekkili tarafından faturaların düzenlendiğini ve düzenli şekilde davalı şirkete ayrıca mail yolu ile de gönderdiğini, davalı tarafınd...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/714 KARAR NO : 2024/361 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili 12.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ----- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini,İşletme hakkı ve görevi müvekkil şirkette bulunan tünelden yapılan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/597 KARAR NO : 2024/215 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 28/08/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının siparişi üzerine hazır giyim üretimi bulunan ürünleri davalının yönlendirmesi ile istenilen noktalara taşındığını, sipariş teslimlerinden davalının itirazının bulunmadığını, müvekkil şirket tarafından gönderilen faturalara da itiraz edilmediğini ve toplamda 28.476,56 Euro tutarlı borcun ödenmediğini, takipten önce davalıya hatırlatma metni gönderildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle takip başlatıldı...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/288 KARAR NO : 2024/285 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait --- - - Plaka No’lu araç-----plaka no’lu aracın sebep olduğu 04.04.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, işbu kaza neticesinde karşı taraf %100 kusurlu olduklarını,-----plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve araçta hasar meydana geldiğini, yaşanan trafik kazası ile ilgili hasar bedeli alacaklarından dolayı tarafımızca ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas nolu dava aç...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13/09/2019 Tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde .....