6. Hukuk Dairesi         2022/3074 E.  ,  2024/368 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/284 E., 2021/382 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15 Hukuk Dairesince hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüld...

6. Hukuk Dairesi         2023/3396 E.  ,  2024/367 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararının davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine hükmün kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkeme kararının davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak sözleşmenin geriye etkili feshine ve tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı varisleri vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eks...

6. Hukuk Dairesi         2024/56 E.  ,  2024/370 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iflas içi konkordato davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın müdahil ... vekili ve ... ve ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklı ... ve ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, alacaklı ... Başkanlığı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... ve ... ve ... Bankası A.Ş. tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verild...

6. Hukuk Dairesi         2024/97 E.  ,  2024/373 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi (yargılamanın yenilenmesi) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ...

6. Hukuk Dairesi         2023/1564 E.  ,  2024/371 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dav...

6. Hukuk Dairesi         2023/4238 E.  ,  2024/365 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve bir kısım davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince bir kısım davalıların istinaf başvurularının esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı tüm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 05/07/2023 tarihli ve 2022/2377 Esas, 2023/2597 Karar sayılı kara...

6. Hukuk Dairesi         2024/354 E.  ,  2024/383 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2030 E., 2023/1811 K. SAYISI : 2021/224 E., 2023/158 K. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu ile 5894 sayılı Kanun uyarınca naklen yayın geliri ve saha tahsis bedeli konulu sözleşme gereği davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın özel kanuna dayalı sözleşmeden kaynaklandığı anl...

6. Hukuk Dairesi         2023/4402 E.  ,  2024/366 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi DAVA TARİHİ : 06.05.2018 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red SAYISI : 2021/622 E., 2022/263 K. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar, 234.244,13 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi'nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı (2023 yılı temyiz kesinlik sınırı) o...

6. Hukuk Dairesi         2023/4261 E.  ,  2024/369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın Milli Eğitim Müdürlüğü yönünden kısmen kabulüne, Davalı ... yönünden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/2623 Esas, 2023/2684 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... Müdürlüğü vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ......

8. Hukuk Dairesi         2021/11662 E.  ,  2024/286 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının tapu iptali ve tescil kararı yönünden onanmasına, elatmanın önlenmesi kararı yönünden bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın tapu iptal ve tescil talebi yönünden verilen hükmün onanarak kesinleşmesi nedeniyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, elatmanın önlenmesine yönelik talebin reddine karar verilm...

8. Hukuk Dairesi         2021/10852 E.  ,  2024/287 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı ve bir kısım davalı kayyımı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince bir kısım davalılar kayyımı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulüne, yeniden kararla davanın kabulüne karar verilmiş, bir kısım davalı kayyımı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A ...

8. Hukuk Dairesi         2021/12677 E.  ,  2024/289 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/306 E., 2019/182 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının reddine Taraflar arasında görülen tespite itiraz (aktarılan) davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece birleşen davaların kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiş olup hükmün asli müdahil-davalı vekili Orman İdaresi vekili ile davalı ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu 27.03.2003 tarihli dava dilekçesiyle, satın alma ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik nedeniyle, Tekirova Köyü, Kepez (Tomsu) Mevki...

8. Hukuk Dairesi         2022/5578 E.  ,  2024/331 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı (... AŞ.) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı (...) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 16.04.2021 tarihli ek karar ile dahili davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı (....

8. Hukuk Dairesi         2021/7987 E.  ,  2024/328 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında... Mahallesi çalışma alanında bulunan 888 parsel sayılı 13.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalının satın aldığı kişilerin murisleri adına tarla vasfı ile tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın bir kısmının...

8. Hukuk Dairesi         2022/1245 E.  ,  2024/288 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1160 E., 2021/1598 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/164 E., 2020/20 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalılar vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R ...