8. Hukuk Dairesi         2021/7941 E.  ,  2024/330 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda verilen hükme karşı davacı vekili ve katılan ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Antalya ili Gazipaşa ilçesi Zey...

5. Hukuk Dairesi         2024/1121 E.  ,  2024/1067 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/28 Esas, 2023/221 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/478 Esas, 2019/617 Karar Taraflar arasında görülen hatalı imar uygulamasından kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkin davada verilen kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Mahkemesince dosya Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1131 E.  ,  2024/1063 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2282 Esas, 2023/2164 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/182 Esas, 2023/247 Karar Taraflar arasında görülen imar planı kapsamında plan notu gereği bedelsiz terk edilen taşınmazın plan notunun iptali nedeniyle yolsuz hale geldiğinden bahisle tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkin davada verilen kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Mahkemesince dosya Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme...

5. Hukuk Dairesi         2024/1185 E.  ,  2024/1064 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/795 Esas, 2023/2949 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/157 Esas, 2021/74 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, asıl dava zapta karşı tekeffül hükümleri ve 4721 sayılı Kanun'nun 1007 nci maddesine dayanan tazminat ile birleştirilen dava orman iddiasında bulunmaları nedeniyle tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kuru...

5. Hukuk Dairesi         2024/1033 E.  ,  2024/1062 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1058 Esas, 2023/1075 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/148 Esas, 2021/29 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, zemini Hazineye ait zeminde muhtesatın davacıya aidiyeti ile tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.012023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7).Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’u...

5. Hukuk Dairesi         2024/1040 E.  ,  2024/1061 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1437 Esas, 2023/2347 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/154 Esas, 2023/62 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, önalım hakkının kullanılması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarı...

5. Hukuk Dairesi         2024/1027 E.  ,  2024/1060 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/814 Esas, 2023/717 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, muhdesatın aidiyetinin tespiti ve alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üz...

10. Hukuk Dairesi         2024/1131 E.  ,  2024/662 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/209 E., 2023/304 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; D...

9. Hukuk Dairesi         2023/21021 E.  ,  2024/1475 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2021/173 E., 2022/132 K. KARAR : Davanın kabulü KANUN YARARINA Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.09.2017-31.03.2020 tarihleri arasında belirli süreli ... sözleşmeleri ile davalı kuruma bağlı anaokulunda öğretmen olarak çalıştığını, ... sözleşmesinin süresinin 20.....2020 tarihinde bitmesi gerektiğini, işten çıka...

1. Ceza Dairesi         2023/9567 E.  ,  2024/636 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Teşekkül oluşturarak eroin ticareti yapmak suçundan ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesi ile yetkili) 13.09.2005 tarihli ve 1997/318 Esas, 2002/63 Karar sayılı ek kararı ile 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına hükümlü ...'un, bu cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'a göre infazı sırasında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2006 tarihli ve 2005/145 müt. sayılı kararı ile 647 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi gereğince 01.03.2006 tarihinden geçerli olmak üzere hakederek tahliye tarihi olan 17.12.2008 tarihine kadar koşullu salıverilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi olan 17.12.2008 tarihinden önce denetim süresi içinde 22.05.2...

9. Hukuk Dairesi         2024/235 E.  ,  2024/1474 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2022/445 E., 2023/390 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü KANUN YARARINA Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işverene ait kıraathanede garson/çaycı olarak çalıştığını, işyerinde ücretlerin tamamının elden ödendiğini, ... sözleşmesinin davalı işverence haksız feshedildiğini, fazla çalışma, hafta tat...

1. Ceza Dairesi         2023/8274 E.  ,  2024/637 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Toplantı ve yürüyüşlere silah ve benzeri aletleri taşıyarak veya kendilerini tanınmayacak hale getirerek katılma ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından hükümlü ... ... cezalarının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99. maddesi gereğince 7 yıl 1 ay hapis cezası olarak içtima edilmesine dair ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 21.12.2022 tarihli ve 2022/23373 Esas, 2022/3756 Karar sayılı kararına hükümlü müdafii tarafından yapılan itirazın kabulü ile 21.12.2022 tarihli içtima kararının kaldırılmasına, hükümlü hakkında önce ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/231 Esas, 2019/93 Karar sayılı kararındaki 2 yıl 1 ay hapis cezasının infaz edilmesine...

1. Ceza Dairesi         2023/8281 E.  ,  2024/638 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 ... maddesinin birinci fıkrası ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 51 ... maddesi uyarınca ertelenmesine, 1 yıl 8 ay süre ile denetim altında bulundurulmasına dair ... 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli ve 2020/230 Esas, 2020/258 Karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin 16.12.2020 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 13.08.2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, sanık hakkındaki erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin ... 5. İnfaz ...

1. Ceza Dairesi         2023/9250 E.  ,  2024/639 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarihli ve 2017/570 Esas, 2018/88 Karar sayılı kararıyla 7 yıl hapis cezasına hükümlü ...'nin, bu cezasının infazı sırasında, 15.11.2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 14.11.2022 tarihli ve 2022/382 Esas, 2022/383 Karar sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan İnfaz hâkimliği kararının kaldırılmasına yönelik mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/719 değişik ... sayılı kararı ile ilgili olarak; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddes...

5. Hukuk Dairesi         2024/1182 E.  ,  2024/1065 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2250 Esas, 2023/3019 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, asıl dava orman şerhinin terkini mümkün olmaması halinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'nun 1007 nci maddesi uyarınca tazminat ile birleştirilen dava, orman olması nedeniyle tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili ve tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.012023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı in...