8. Hukuk Dairesi         2023/6072 E.  ,  2024/459 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın reddine Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 120, 121 ve 122 parsel numaralı taşınmazlar davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi çekişmeli taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğu iddiası ile tespite itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine 120 ada 22, 120 ve 121 nolu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm temyiz edilmeksizin 01.11.2012 de kesinleşmiştir. Başkale Tapu Müdürlüğü'nün İlk Derece Mahkemesine hitaplı yazmış olduğu 07.07.2021 tarihli müzekkere de hüküm fıkrasının 1. maddesinde 120 ada 22 değil 120 ada 122 parsel y...

5. Hukuk Dairesi         2023/7386 E.  ,  2024/1131 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/896 Esas, 2023/1000 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/104 Esas, 2022/81 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekç...

7. Hukuk Dairesi         2023/105 E.  ,  2024/593 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2760 E., 2022/3083 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/285 E., 2022/104 K. Taraflar arasındaki asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat; birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesinin iptali ve ecrimisil, ikinci kademede ödenmeyen miktarın davacıya ödenmesi ile taşınmazın davalılar adına tescili istemleri üzerine yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl davada davalısı birleştirilen davada davacısı vekilince istinaf edilmesi üzerine, ...

7. Hukuk Dairesi         2023/5783 E.  ,  2024/587 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/53 E., 2023/127 K. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVALARDA Taraflar arasında görülen ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı kayyım vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosya...

7. Hukuk Dairesi         2022/7405 E.  ,  2024/591 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/112 E., 2022/1161 K. SAYISI : 2018/621 E., 2019/740 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra...

5. Hukuk Dairesi         2023/10916 E.  ,  2024/1095 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/142 Esas, 2023/267 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 1. İş Mahkemesinin 16.01.2023 Tarihli ve 2022/434 Esas, 2023/22 Karar Sayılı Kararı İş mahkemesinin yetkisinin kamu düzeni ile ilgili olduğu, davalı tarafça süresinde yetki itirazı yapılmamış olsa bile mahkeme tarafından bu hususun re'sen göz önünde bulundurulacağı, dava dosyasında bulunan dava dilekçesi, cevap dilekçesi, davacıya ait sigortalı hizmet cetveli, işe giriş ve işten ayrılış bildirgeleri, işyeri sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre davalının adresinin Mersin olduğu, davacının ... il merkezinde çalıştığına yönelik herhangi bir beyan ve iddiada bulunulmadığı gerekçesi ile ye...

3. Ceza Dairesi         2021/21072 E.  ,  2024/1332 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/481 E., 2019/1401 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer v...

5. Hukuk Dairesi         2023/10335 E.  ,  2024/1081 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/51 Esas, 2023/4 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinin 17.05.2023 Tarihli ve 2022/56 Esas, 2023/643 Karar Sayılı Kararı Devremülk satış sözleşmesinin feshinin koşullarının oluştuğunun anlaşılması halinde davacı üzerinde yer alan tapunun sözleşmenin feshinin doğal sonucu olarak davalıya iadesi gerekeceği, davadaki talepler birbirine bağlı olduğundan birbirinden ayırma imkanınında olmadığı, bu durumda davanın taşınmazın bulunduğu Yalova Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Yalova Tüketici Mahkemesinin 15.09.2023...

5. Hukuk Dairesi         2023/10275 E.  ,  2024/1083 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2571 Esas, 2023/2364 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 Tarihli ve 2022/3064 Esas, 2022/2517 Karar Sayılı Kararı Murisin yurt içinde yerleşim yerinin bulunmadığı ve murisin nüfus kaydı incelendiğinde Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, ... Mahallesi nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.08.2023 Tarihli ve 2023/2571 Esas, 2023/2364 Karar Sayılı Kararı Reddi miras kararında murisin son yerleşim yeri yetkili olduğu, dava dosyasında murisin son yerleşim yerinin neresi olduğuna dair bir bilgi ve belge bulunmadığı, Antalya 1. Sul...

5. Hukuk Dairesi         2023/10423 E.  ,  2024/1085 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1973 Esas, 2023/2355 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2023 Tarihli ve 2023/1363 Esas, 2023/1102 Karar Sayılı Kararı Murisin adresinin Melikgazi/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2023 Tarihli ve 2023/1973 Esas, 2023/2355 Karar Sayılı Kararı Mirasçı Güner Yıldırım'in adresinin ... Mah. 8849 Sok. No:17 İç Kapı No:14 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 28.09.2023 tarihli ve 2...

5. Hukuk Dairesi         2023/10422 E.  ,  2024/1086 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/652 Esas, 2023/543 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2023 tarihli ve 2023/652 Esas, 2023/543 Karar sayılı kararın taraflara tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "İnceleme yeri" başlıklı 22 inci maddesinin 2 nci bendi şöyledir. " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yet...

5. Hukuk Dairesi         2023/6963 E.  ,  2024/1129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/127 Esas, 2011/1283 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 inci ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosyanın tetkikinde dava ko...

5. Hukuk Dairesi         2023/7545 E.  ,  2024/1133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/29 Esas, 2023/154 Karar KARAR : Kabul/ Kısmen kabul Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yön...

3. Hukuk Dairesi         2023/372 E.  ,  2024/468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1383 E., 2022/2783 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/436 E., 2020/23 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön ...

6. Ceza Dairesi         2022/4416 E.  ,  2024/1337 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1493 E., 2020/631 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, suça sürüklenen çocuk müdafiine 17.05.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 25.06.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu ancak, Covid-19 salgını nedeniyle 7226 sayı...