1. Hukuk Dairesi         2024/486 E.  ,  2024/808 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/272 E., 2023/462 K. ... 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosy...

8. Ceza Dairesi         2022/4823 E.  ,  2024/865 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1240 E., 2021/1601 K. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, aynı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I...

8. Ceza Dairesi         2023/1947 E.  ,  2024/869 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/560 E., 2022/992 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkr...

8. Ceza Dairesi         2023/3029 E.  ,  2024/867 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/151 E., 2023/276 K. SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildi...

8. Ceza Dairesi         2023/4227 E.  ,  2024/866 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2 E., 2022/157 K. SUÇ : 3091 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un...

8. Ceza Dairesi         2021/17223 E.  ,  2024/855 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2114 E., 2020/688 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa Cumhuriyet Başsavc...

8. Ceza Dairesi         2021/18110 E.  ,  2024/833 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/608 E., 2021/491 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi (4). Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli kararının, sanık müdafii ve katılan tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli kararında yalnızca 5237 sayılı Ceza Muhakememeleri Kanunu'nun 291 inci maddesinde belirtilen temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9.MD-5...

5. Ceza Dairesi         2024/151 E.  ,  2024/977 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince İstanbul Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosya...

1. Hukuk Dairesi         2024/580 E.  ,  2024/806 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi ... SAYISI : 2019/348 E., 2023/1169 K. ... 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, ana taşınmazda kurulan kat irtifakının kaldırılması istemine ilişkin olup, temyiz isteminin Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 25.04.2016 tarihli, 2016/1367 Esas, 2016/6606 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü ...

1. Hukuk Dairesi         2024/601 E.  ,  2024/794 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1990/37 E., 2021/102 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan dava konusu taşınmazların Hazine adına tescili ile taşınmazlara davalıların müdahalesinin men'i istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili d...

1. Hukuk Dairesi         2024/481 E.  ,  2024/784 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/609 E., 2023/2927 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/206 E., 2021/122 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Hazine tarafından eldeki dava, 3924 ada 1 sayılı orman parselinin sınırında bulunan ve tesis kadastrosu sırasında orman olduğundan bahisle tescil harici bırakılıp 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici-8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda davalılar adına tespit ve tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemine ilişkind...

1. Hukuk Dairesi         2023/5078 E.  ,  2024/765 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1990/205 E., 1993/44 K. ... 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı, Hazine tarafından tapu kaydına dayanılarak, davalı şahıslar adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle eldeki davanın açıldığı, Dairemizin 18.05.2013 tarihli, 2021/7692 Esas, 2023/2723 Karar sayılı geri çevirme kararı ile dosya arasına alınan belgelerden, dava konusu taşınmazın orman olarak tescil harici bırakılmış taşınmazla çevrili olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sa...

1. Hukuk Dairesi         2024/499 E.  ,  2024/783 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1903 E., 2023/2191 K. ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/518 E., 2022/478 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Hazine adına kayıtlı dava konusu taşınmazların bir kısmı 269 ada 3 sayılı orman parselinin sınırında bulunduğundan Mahkemece orman araştırması yapıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyar...

1. Hukuk Dairesi         2024/414 E.  ,  2024/764 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/679 E., 2023/1157 K. ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/144 E., 2022/438 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Hazine tarafından dava konusu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kısmen kabul kararının davacı Hazine tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay...

5. Ceza Dairesi         2024/56 E.  ,  2024/907 K. "İçtihat Metni"Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 15. Asliye Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen...