5. Ceza Dairesi         2024/231 E.  ,  2024/948 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tar...

5. Ceza Dairesi         2024/230 E.  ,  2024/947 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09....

5. Ceza Dairesi         2024/101 E.  ,  2024/923 K. "İçtihat Metni"Koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2023 tarih ve 2023/306 Esas, 2023/301 Karar ... YETKİSİZLİK kararın...

5. Ceza Dairesi         2024/235 E.  ,  2024/952 K. "İçtihat Metni"Koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebine ilişkin yapılan inceleme sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2023 tarih ve 2023/49 Esas, 2023/49 Karar ... YETKİSİZLİK kararının ...

5. Ceza Dairesi         2024/332 E.  ,  2024/959 K. "İçtihat Metni"Süre belgesine itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. İnfaz Hakimliğiyle Çorum İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Çorum İnfaz Hakimliğinin kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. İnfaz Hakimliğinin 06.11.2023 tarih ve 2023/10288 Esas, 2023/10283 Karar ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dav...

1. Ceza Dairesi         2023/9531 E.  ,  2024/656 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 09.09.2022 tarihli ve 2021/1916 Soruşturma, 2022/5124 Karar numaralı evrakı ile şüpheli hakkında kasten yaralama ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, anılan karara yönelik şikâyetçi ... Su vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair merci ... Sulh Ceza Hâkimliğinin, 22.11.2022 tarihli ve 2022/4482 Değişik ... sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 ... maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin olmakla 22.11.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fık...

1. Ceza Dairesi         2023/8218 E.  ,  2024/649 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2023 tarihli ve 2018/618 Esas, 2023/9 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.250,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 11.01.2023 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un...

5. Ceza Dairesi         2024/232 E.  ,  2024/949 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziant...

5. Ceza Dairesi         2024/345 E.  ,  2024/847 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.1...

1. Hukuk Dairesi         2024/441 E.  ,  2024/823 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/8 E., 2023/236 K. DAVALILAR : ... v.d. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil olmaz ise tazminatın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin denetiminden geçmek suretiyle kesinleşen hükmün yargılamasının iadesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin ...

5. Ceza Dairesi         2024/58 E.  ,  2024/909 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Uludere Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Uludere Asliye Ceza Mahkemesinin 23.0...

5. Ceza Dairesi         2024/330 E.  ,  2024/957 K. "İçtihat Metni"Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2023 tarih ve 2023/...

5. Ceza Dairesi         2024/63 E.  ,  2024/914 K. "İçtihat Metni"Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2023 tarih ve 2022/524 Esas, 2023/69 Karar ... ...

5. Ceza Dairesi         2024/351 E.  ,  2024/853 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 04.07.2022 tarih ve 2022/7123 Değişik İş ... YETKİSİZLİK kararını oy birliğiyle KALDIRILMASINA...

1. Ceza Dairesi         2023/9226 E.  ,  2024/651 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 09.07.2020 tarihli ve 2020/521 Soruşturma numaralı evrakı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından, kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği, anılan ek karara yönelik şikâyetçi ... tarafından yapılan itirazın reddine dair merci ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 07.07.2021 tarihli ve 2021/4186 Değişik ... sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 ... maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin olmakla 07.07.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarın...