WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

8. Ceza Dairesi         2021/16016 E.  ,  2024/828 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2696 E., 2019/2237 K. SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte bankaveya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka veya kredi kartıkullanmak suretiyle yarar sağlamaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulun...

10. Ceza Dairesi         2023/23125 E.  ,  2024/15696 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1013 E., 2023/1487 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Aralarındaki bağlantı sebebiyle Dairemizin 2022/11413 Esas sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği te...

11. Ceza Dairesi         2021/14221 E.  ,  2024/987 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/392 E., 2018/140 K. SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun...

8. Ceza Dairesi         2021/10810 E.  ,  2024/826 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/268 E., 2016/812 K. SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2016 tarihli id...

8. Ceza Dairesi         2021/11008 E.  ,  2024/827 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/88 E., 2016/475 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2013 ve 19.02.2014 tarihli iddianameleri ile sanık hakkında başkasına ait banka v...

8. Ceza Dairesi         2021/16443 E.  ,  2024/830 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4244 E., 2019/2455 K. SUÇLAR : Yasak cihaz ve program bulundurmak, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Red- Red İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (17). Ceza Dairesinin, 08.10.2019 tarihli kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 08.10.2019 tarihli kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (527...

8. Ceza Dairesi         2021/11325 E.  ,  2024/846 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/301 E., 2016/209 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : Red, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli kararının sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükmünün detaylı bir şekilde açıklanarak, hangi sanık hakkında hapis ve adli para cezasına hükmedildiğinin açıklanması gerektiği sonraki dönemlerde herhangi bir anlam karmaşasına ve müvekkilin mağduriyetine sebep olunmaması için mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği ancak bu hususta herhangi bir görüş bildiril...

11. Ceza Dairesi         2022/3275 E.  ,  2024/914 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/224 E., 2020/349 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî onama Kanunî mirasçı ...'ın temyiz isteği yönünden; katılan ...'un kovuşturma aşamasında, 30.03.2013 tarihinde vefat ettiği, Mahkemece kanunî mirasçılarının davadan haberdar edilmesi amacıyla Samsun 1. Ağı Ceza Mahkemesine talimat yazıldığı, Talimat Mahkemesince kanunî mirasçılara usûlüne uygun duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, kanunî mirasçılardan... ve ...nun duruşmaya iştirak ettikleri ve şikâyet ve katılma talebinde bulundukları, kanunî mirasçı Tuğba'nın, usûlüne uygun şikâyet ve katılma beyanının bulunmadığı, bu itiba...

11. Ceza Dairesi         2021/29966 E.  ,  2024/999 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/80 E., 2016/37 K. KATILANLAR: Ing Bank A.Ş. ve ... (dolandırıcılık suçları bakımından), ... ( resmi belgede sahtecilik suçları bakımından) SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik 08.07.2017 ( Ing Bank A.Ş.'ye karşı dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik) HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edi...

3. Hukuk Dairesi         2023/2294 E.  ,  2024/459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/243 E., 2021/414 K. Taraflar arasında görülen kurum işleminin iptali davasının Mahkemece kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: ...

11. Ceza Dairesi         2021/2942 E.  ,  2024/916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/143 E., 2016/170 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHLERİ: 24.04.2013, 13.03.2015 HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî iade, kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.05.2015 tarihli ve 2015/21632 Soruşturma, 2015/8468 Esas, 2015/7017 İddianame sayılı iddianamesiyle, 13.03.2015 tarihli eylem yönünden resmi belgede sahtecilik suçu yanında çocuğun soybağını değiştirme suçundan da kamu davası açıldığı ve incelemeye konu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği hâlde sanıklar hakkında bu suç yönünden herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de za...

7. Ceza Dairesi         2021/2244 E.  ,  2024/895 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/70 E., 2016/170 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere, nakil araçlarının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade, kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Sanıklar hakkında verilen beraat kararının bozulmasına ve nakil araçları hakkında...

10. Hukuk Dairesi         2023/13193 E.  ,  2024/750 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2017/449 E., 2023/347 K. DAVALILAR : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ... 2- Seynur Gemi İnşaat Çelik Konstrüksiyon İnş. Turizm Ltd. Şti. vekili Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında görülen sigorta primine esas kazancın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...

11. Ceza Dairesi         2021/15452 E.  ,  2024/954 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/257 E., 2018/471 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun...