11. Hukuk Dairesi         2022/4639 E.  ,  2024/984 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/308 Esas, 2022/475 Karar TEMLİK EDEN DAVACI : T. İş Bankası vekili Avukat ... Akış TEMLİK ... DAVACI : ... vekili Avukat ... DAVALILAR : 1.... Tuz Nak. Kim. Ür. Tem. Mad. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2.... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : KARAR : Esastan ret BİRLEŞEN ANKARA 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2011/117 E., 2012/213 K. SAYILI DOSYASI DAVA TARİHİ : 22.12.2009 HÜKÜM : Dava kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2009/777 E., 2019/939 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince as...

3. Hukuk Dairesi         2023/1513 E.  ,  2024/564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2022/245 E., 2022/514 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen birleşen maddi ve asıl manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının asıl dava yönünden bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı asıl dava yönünden taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş olup, davalı ... vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul e...

11. Hukuk Dairesi         2023/2915 E.  ,  2024/980 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2019/195 Esas, 2022/603 Karar İHBAR OLUNAN : Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Davalı ... yönünden dava ret, ihbar olunan yönünden dava kabul Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davalı ... Bankası yönünden davanın reddine, ihbar olunan şirket yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, t...

11. Hukuk Dairesi         2024/414 E.  ,  2024/961 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2025 Esas, 2023/2102 Karar DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ... 2.... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1287 E., 2023/669 K. Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tasfiye memuru vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul...

3. Ceza Dairesi         2021/21493 E.  ,  2024/1865 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istem...

3. Ceza Dairesi         2022/37015 E.  ,  2024/1867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/200 E., 2021/503 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesini...

3. Ceza Dairesi         2023/15868 E.  ,  2024/1870 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini g...

11. Hukuk Dairesi         2022/4654 E.  ,  2024/953 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3010 Esas, 2022/877 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Tatvan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/338 E., 2019/112 K. Taraflar arasındaki menfi tespit ve ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön...

10. Hukuk Dairesi         2023/14216 E.  ,  2024/1107 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2438 E., 2023/2726 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/267 E., 2023/327 K. Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; tem...

11. Hukuk Dairesi         2023/3093 E.  ,  2024/929 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/664 Esas, 2022/2438 Karar DAVALILAR : 1. Bera Holding A.Ş. vekili Avukat ... 2. ... Tereke Temsilcisi ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Yeniden hüküm kurularak karar verilmesine yer olmadığına İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/455 E., 2020/71 K. Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ist...

11. Hukuk Dairesi         2023/3091 E.  ,  2024/925 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/842 Esas, 2022/2467 Karar DAVALILAR : 1. Bera Holding A.Ş. 2. ... 3. ... vekilleri Avukat ... Pınarbaşı 4. ... Tereke Temsilcisi ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/674 E., 2020/1058 K. Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esast...

10. Hukuk Dairesi         2023/14358 E.  ,  2024/1062 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/921 E., 2023/2614 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli İş Mahkemesi SAYISI : 2016/215 E., 2018/313 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incel...

11. Hukuk Dairesi         2023/2271 E.  ,  2024/921 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/803 Esas, 2023/45 Karar DAVALILAR : 1. Bera Holding A.Ş. 2. ... vekilleri Avukat ... ... 3. ... Tereke Temsilcisi ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, d...

11. Hukuk Dairesi         2024/873 E.  ,  2024/932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/103 Esas, 2021/34 Karar FER'İ MÜDAHİLLER : 1.... (TMSF) vekili Avukat ... 2.... (...) vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Kabul MADDİ HATA TALEBİNDE BULUNAN : Davacı vekili Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı banka vekili ve fer’i müdahil TMSF vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.12.2022 tarihli ve 2021/6456 E., 2022/8080 K. sayılı kararıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir. Dairemiz kararına yönelik davacı vekili ve davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, Dairemizin 0...

11. Hukuk Dairesi         2024/911 E.  ,  2024/941 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1991 Esas, 2023/2025 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/614 E., 2022/355 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, biyokimya hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli incele...