WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

Hukuk Genel Kurulu         2024/139 E.  ,  2024/116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/112 E., 2023/747 K. Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 1. İş Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 24.11.2022 tarihli ve 2021/9-820 Esas, 2022/1593 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece bozma ilâmına uyu...

Hukuk Genel Kurulu         2024/134 E.  ,  2024/113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/379 E., 2023/469 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 22.02.2022 tarihli ve 2019/3-179 Esas, 2022/186 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş; Mahkemece bozma ilâmına...

Hukuk Genel Kurulu         2022/1202 E.  ,  2024/96 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/115 E., 2022/313 K. KARAR : Davanın reddine ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesinin 14.06.2021 tarihli ve 2018/3615 Esas, 2021/4028 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmu...

Hukuk Genel Kurulu         2024/55 E.  ,  2024/110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/425 E., 2022/568 K. KARŞI TARAF : ... vekili Avukat ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun 04.10.2023 tarihli, 2022/3-1074 Esas, 2023/879 Karar sayılı ile bozulmuştur. Hukuk Genel Kurulunun bozma kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile ...

Hukuk Genel Kurulu         2023/503 E.  ,  2024/99 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1639 E., 2022/1690 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 27.04.2022 tarihli ve 2020/6317 Esas, 2022/3482 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki teminat mektubunun iadesi ve cezai şart alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davada cezai şart talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen k...

9. Hukuk Dairesi         2023/19687 E.  ,  2024/2176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1409 E., 2023/1531 K. KARAR : Davalı ... ile dâhili davalılar ..., ... ve ... Şirketlerinin istinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/150 E., 2021/63 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden inceleme yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kald...

2. Hukuk Dairesi         2023/4231 E.  ,  2024/850 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/321 E., 2023/370 K. DAVA TARİHİ : 11.09.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/479 E., 2021/774 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temy...

1. Ceza Dairesi         2023/8578 E.  ,  2024/945 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kastla nitelikli öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün düzeltilerek Onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz i...

7. Ceza Dairesi         2021/8252 E.  ,  2024/1403 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/1674 E., 2013/2010 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve tasfiyesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama, kısmi bozma 14.12.2015 tarihinde temyiz dilekçesi sunan Avukat ...'un 24.09.2018 tarihli dilekçe ile temyiz dilekçesini sehven verdiğini açıkça beyan etmesi nedeniyle Avukat ...'un temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... ve Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizleri Yönünden Sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ....

12. Hukuk Dairesi         2023/8991 E.  ,  2024/1273 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın ve asıl kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı/alacaklı vekili tarafından ayrı ayrı istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından borçlu aleyhine 2 adet fatura alacağına dayalı olarak başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; mükerrerlik şikayeti ile takibin iptalini istediği, mahkemece; davacının aktif...

7. Ceza Dairesi         2021/23611 E.  ,  2024/1625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/280 E., 2020/480 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ San...

4. Ceza Dairesi         2021/22838 E.  ,  2024/1774 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/531 E., 2016/287 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Karar) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un...

4. Ceza Dairesi         2021/23856 E.  ,  2024/1724 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/996 E., 2016/235 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin huzurunda 29.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 08.05.2016 tarihinde temyiz is...

7. Ceza Dairesi         2023/13739 E.  ,  2024/1381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/753 Değişik iş SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ek 2/2. maddesine muhalefet suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.09.2022 tarihli ve 2022/110583 soruşturma, 2022/39254 esas, 2022/28792 sayılı iddianamenin, iadesine dair İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2022 tarihli ve 2022/569 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın mercii İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2022 tarih...

7. Ceza Dairesi         2022/7224 E.  ,  2024/1377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/563 Esas, 2019/644 Karar SUÇ :Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul 11. İcra Ceza Mahkemesinin 09.05.2019 tarihli ve 2018/563 Esas, 2019/644 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6728 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle değişik 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri uyarınca 26.304,32 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sa...