5. Hukuk Dairesi         2023/6487 E.  ,  2024/2013 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1180 Esas, 2022/1417 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/157 Esas, 2021/99 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davac...

5. Hukuk Dairesi         2023/8794 E.  ,  2024/2034 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/872 Esas, 2023/1156 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/427 Esas, 2023/104 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye ...

7. Ceza Dairesi         2023/13769 E.  ,  2024/1717 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR : 2011/161 E., 2013/160 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Kamu davasının düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık hakkında Tutak Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2013 tarihli ve 2011/161 Esas, 2013/160 Karar sayılı kararı ile 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kan...

7. Ceza Dairesi         2023/18428 E.  ,  2024/1733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/715 E., 2022/1691 K. SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İstinaf başvurusunun esatan reddi ile hükümlerin onanması A.Dünya Varlık Yönetim A. Ş. Vekilinin Temyiz İstemine Yönelik; Banka zimmeti suçlarında doğrudan zarar görenin banka olduğu cihetle, açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Dünya Varlık Yönetim A. Ş.nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, yargılama konusu 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na (5411 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden Dünya Varlık Yönetim A. Ş.nin 5271...

12. Ceza Dairesi         2023/6393 E.  ,  2024/714 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi MALEN SORUMLU : ... SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi kararı, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması, kısmî bozma Malen sorumlu vekilinin temyiz istemi yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen malen sorumlu vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair kararın aynı Kanun madde ve fıkra...

1. Ceza Dairesi         2023/8589 E.  ,  2024/1101 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla inceleme dışı tutulmuştur. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerden; 1. Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkras...

12. Ceza Dairesi         2024/278 E.  ,  2024/710 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi g...

12. Ceza Dairesi         2023/5221 E.  ,  2024/723 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62. maddeleri gereğince 3.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2017 tarihli 2017/268 Esas, 2017/783 Karar sayılı kararının kesin olarak verilmesine müteakip, sanık müdafi tarafın...

12. Ceza Dairesi         2020/5033 E.  ,  2024/719 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 22/6, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca...

12. Ceza Dairesi         2023/3957 E.  ,  2024/738 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Mahalli Cumhuriyet savcısı, katılan zorunlu vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2022 tarihli 2021/607 Esas 2022/354 Karar sayılı kararının, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan zorunlu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 01.01.2002 doğumlu katılan ...’a yargılama sırasında Baro tarafından vekil tayin edildiği, bu vekil aracılığıyla yargılama süresince temsil edildiği, hükmün verildiği tarihte ...'ın 18 yaşını doldurduğu, yargılama sırasında atanan zorunlu vekilin ise mağdurun 18 yaşını doldurması nedeniyle görevinin sona er...

5. Ceza Dairesi         2024/997 E.  ,  2024/1848 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.0...

5. Ceza Dairesi         2024/1002 E.  ,  2024/1851 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2023 tarih ...

5. Ceza Dairesi         2024/1000 E.  ,  2024/1849 K. "İçtihat Metni"Koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebine ilişkin yapılan inceleme sırasında; ... 19. Ağır Ceza Mahkemesiyle İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 19. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2023 tarih ve 2023/139 Esas, 2023/103 Karar ... YETKİSİZLİK ka...

12. Ceza Dairesi         2023/6782 E.  ,  2024/711 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ve şikâyetçiler vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Vekili aracılığıyla temyiz isteminde bulunan şikâyetçi Ayşenur yönünden; istinabe mahkemesince alınan 15.02.2023 tarihli duruşmadaki beyanında katılma isteminde bulunmasına rağmen bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikâyetçi Ayşenur'un, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, ölen ...'in kızı olup, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz...

5. Ceza Dairesi         2021/5452 E.  ,  2024/1830 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/184 Esas, 2014/330 Karar SUÇ : Basit zimmet HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar Dairemizin 08.04.2013 tarihli ve 2012/6218 Esas, 2013/2845 ... Kararı ile sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçu kapsamında kaldığından bahisle Mahkemenin 13.04.2011 tarihli hükmünün bozulmasına karar verilmişse de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2020 tarihli ve 2017/7-124 Esas, 2020/36 ... Kararında "... zimmet suçundaki hileli davranışların, fiilin ortaya çıkmamasını sağlamaya yönelik olmasının yanında bu s...