8. Ceza Dairesi         2023/4260 E.  ,  2024/1656 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/834 E., 2023/919 K. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Develi Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2013 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ...

8. Ceza Dairesi         2024/52 E.  ,  2024/1652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/182 (E) ve 2019/238 (K) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.06.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmıştır. 2. Tarsu...

8. Ceza Dairesi         2021/18177 E.  ,  2024/1658 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2742 E., 2021/316 K. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2017 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında, birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan...

9. Hukuk Dairesi         2024/3058 E.  ,  2024/3446 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/767 E., 2023/1560 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ... Mahkemesi SAYISI : 2019/369 E., 2022/21 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu'nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... kazasından ... tazminat davası sonucu verilen hüküm ve karara ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli ince...

8. Ceza Dairesi         2021/18163 E.  ,  2024/1654 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/910 E., 2021/571 K. İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan ret kararı nazara alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı...

1. Ceza Dairesi         2023/9569 E.  ,  2024/1185 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2021 tarihli ve 2020/799 Esas, 2021/344 Karar sayılı kararıyla 2 yıl hapis cezasına hükümlü ...'in, ... bu cezasının infazı sırasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/2-3853 sayılı müddetnamesi uyarınca infaz ettiği ve denetimli serbestlikte geçen sürelerin hâlen infaz edilmekte olan cezasından mahsup edilmesi talebinin reddine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 18.10.2022 tarihli ve 2022/9322 Esas, 2022/9344 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın, hükümlünün dilekçesinde mahsuba konu olduğunu öne sürdüğü mahkemelerden mahsuba yöneli...

1. Ceza Dairesi         2023/9551 E.  ,  2024/1186 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve parada sahtecilik suçlarından ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2015 tarihli ve 2015/76 değişik ... sayılı içtima kararı ile 5 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın, ... bu cezasının infazı sırasında, 11.04.2017 tarihinden itibaren şartla tahliyesine ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2017 tarihli ve 2017/82 değişik ... sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 15.08.2017 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı mahkûm edilmesi sebebiyle koşullu salıverilmenin geri alınmasına, denetim süresi içinde işlenen 7 ay 15 gün hapis cezasının iki katı o...

1. Ceza Dairesi         2024/147 E.  ,  2024/1190 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İnfaz Hakimliği Silahlı terör örgütü (PKK/KCK) üyesi olmak suçundan ... F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...’ın, açlık grevi yapmak ile suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak eylemleri nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (l) bendi ve 48 ... maddenin birinci fıkrası uyarınca 11 gün hücre cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 31.01.2008 tarihli ve 2008/37 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin reddine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 18.02.2008 tarihli ve 2008/117 Esas, 2008/138 Karar sayılı kararı il...

8. Ceza Dairesi         2021/18224 E.  ,  2024/1653 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2901 E., 2021/677 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 09.08.2018 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma s...

9. Hukuk Dairesi         2024/985 E.  ,  2024/3494 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2431 E., 2023/2092 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/822 E., 2020/428 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 24.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temy...

4. Hukuk Dairesi         2022/7245 E.  ,  2024/2009 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/403 D.İş, 2022/404 K. SAYISI : İHK-2022/13931 vekili Avukat Seda Çavuşoğlu Kocabaş DAVA TARİHİ : 18.10.2021 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın reddi SAYISI : K-2022/27420 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ...

5. Ceza Dairesi         2022/5258 E.  ,  2024/1919 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/258 Esas, 2022/42 Karar SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahkeme hükmünde nitelenen suça, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 30.11.2022 tarihli ve 2022/Bşk-80 Esas, 2022/209 ... Kararında yer alan "2022/1 ... iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır" şeklindeki kabule ve temyiz kapsamında Dairemiz görev alanına giren bir suç bulunmamasına göre temyiz ...

1. Hukuk Dairesi         2023/4785 E.  ,  2024/1447 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/208 E., 2022/875 K. İHBAR OLUNANLAR : ..., ..., ..., ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ihbar olunan ..., ... ve ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ihbar olunan ..., ... ve ...'e tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin ...

9. Hukuk Dairesi         2023/21047 E.  ,  2024/3306 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1475 E., 2023/3290 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/356 E., 2022/924 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 16.12.2021 tarihli kararla davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 07.....2022 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun)353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi gereğince kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine k...

9. Hukuk Dairesi         2023/21046 E.  ,  2024/3305 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1474 E., 2023/3291 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/355 E., 2022/923 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 16.12.2021 tarihli kararla davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 07.....2022 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun)353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi gereğince kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine k...