7. Ceza Dairesi         2021/488 E.  ,  2024/1967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/572 E. 2016/118 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; gümrük kaçağı sigaraların miktarı ve ekonomik değeri gereği sanığın mahkûmiyeti ile aracın müsaderesine karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREK...

6. Ceza Dairesi         2023/17389 E.  ,  2024/2618 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Tehdit suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Andırın Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25.06.2021 tarihli ve 2020/1108 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı müşteki tarafından yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 23.09.2021 tarihli ve 2021/3610 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2023 gün ve 94660652-105-46-25572-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05....

6. Ceza Dairesi         2023/20140 E.  ,  2024/2584 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/323 E., 2023/466 K. SUÇ : Silahla yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durum...

6. Ceza Dairesi         2024/314 E.  ,  2024/2587 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-1, 125/2-1, 125/4, 62/1, 52/2,4 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 1740 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2019 tarihli ve 2019/172 esas, 2019/837 sayılı kararına karşı sanık müdafi ve katılan vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2020 tarihli ve 2020/292 değişik iş sayılı kararının, 21.02.2020 tarihinde kesinle...

6. Ceza Dairesi         2024/942 E.  ,  2024/2586 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Silahla tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 106/2-a, 151/1 ve 29. maddeleri gereğince 6 ay 22 gün, 1 yıl 10 ay 15 gün ve 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve cezalarının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2021 tarihli ve 2018/974 esas, 2021/151 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.01.2024 gün ve 94660652-105-16-24407-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.02.202...

6. Ceza Dairesi         2023/20439 E.  ,  2024/2602 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 125/1, 106/1-1. cümle, 43/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 TL, 1.500,00 Türk lirası adli para ve 6 ay 7 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2021 tarihli ve 2020/260 Esas, 2021/356 sayılı kararının 08.09.2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 04.07.2021 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbarı üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapıl...

6. Ceza Dairesi         2024/1257 E.  ,  2024/2585 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Hukuki alacağın tahsili amacıyla yaralama suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150/1. maddesi delaletiyle 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/265 esas, 2020/443 sayılı kararı ile anılan karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2021 tarihli ve 2021/221 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 23.06.2022 gün ve 94660652-105-07-16105-2021-Kyb sayılı yazısı i...

6. Ceza Dairesi         2023/20704 E.  ,  2024/2604 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1c, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 15.09.2015 tarihli ve 2015/169 Esas, 2015/578 sayılı kararının itiraz edilmeden 18.11.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 14.02.2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün...

6. Ceza Dairesi         2023/19241 E.  ,  2024/2603 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Şantaj suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107/2 yollamasıyla 107/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime süresine tabî tutulmasına dair Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2014 tarihli ve 2014/201 Esas, 2014/565 sayılı kararının 09.10.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 23.11.2014 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinin ihbarı üzerine yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkındaki hükmü...

7. Ceza Dairesi         2023/20497 E.  ,  2024/2026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/177 E., 2023/844 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı...

6. Ceza Dairesi         2022/6381 E.  ,  2024/2574 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3670 E., 2022/1262 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 uncu maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız t...

6. Ceza Dairesi         2023/20117 E.  ,  2024/2580 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/393 E., 2023/225 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

6. Ceza Dairesi         2022/4688 E.  ,  2024/2573 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1816 E., 2021/1091 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 uncu maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini tem...

8. Hukuk Dairesi         2021/12572 E.  ,  2024/1193 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptal davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosy...

6. Ceza Dairesi         2023/17143 E.  ,  2024/2679 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/464 E., 2023/19 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz i...