6. Ceza Dairesi         2023/9242 E.  ,  2024/2631 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/403 E., 2016/55 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci madd...

6. Ceza Dairesi         2023/5144 E.  ,  2024/2648 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/489 E., 2016/264 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli ve 2014/1433 Esas, 2015/870 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine ilişki...

6. Ceza Dairesi         2023/5159 E.  ,  2024/2649 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/211 E., 2016/616 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.07.2013 tarihi ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 29.01.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da gözetilerek, suç tarihi olan 21.04.2011 gününden inceleme tarihine kadar ge...

7. Ceza Dairesi         2023/19677 E.  ,  2024/1941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/134 E., 2023/241 K. SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Malkara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/134 Esas, 2023/241 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün ((Kapatılan) 2. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 31.10.2013 tarihli ve 2013/1327 Esas, 2013/604 Karar sayılı kararı), 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra, temyiz edilmeksizin 29.02.2012 tarihinde kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama...

6. Ceza Dairesi         2023/4465 E.  ,  2024/2664 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/636 E., 2016/172 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/2, 62/1. maddelerine uyan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 19.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni ye...

6. Ceza Dairesi         2024/382 E.  ,  2024/2626 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/306 E., 2023/613 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci m...

7. Ceza Dairesi         2021/22483 E.  ,  2024/1979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/181 E., 2020/205 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, hapis cezasının ertelenmesi, kaçak sigaraların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun kurum zararını gidermediğine ve şartları oluşmadığı hal...

7. Ceza Dairesi         2021/19901 E.  ,  2024/1951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/53 E., 2016/361 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, meyve ağaçlarının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiin temyiz sebepleri; toprağın kaymamasını önlemek amacıyla komşu araziye taş duvar örüldüğüne, ağaçlandırma yapılan alandan hiç bir maddi menfaat temin edilmediğine, bu nedenle suç kastının mevc...

6. Ceza Dairesi         2023/18449 E.  ,  2024/2617 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Hakaret ve tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10.06.2020 tarihli ve 2020/14678 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Eskişehir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 12.08.2020 tarihli 2020/2600 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14.07.2023 gün ve 94660652-105-26-984-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.09.2023 gün ve 2023/85266 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Eskişehir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 1...

7. Ceza Dairesi         2021/28579 E.  ,  2024/1978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/186 E., 2014/661 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hak yoksunlukları, kaçak akaryakıtın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî düzeltilerek onama Sanık ...'nın Temyiz İstemi Yönünden; Sanığın usûlüne uygun şekilde 01.08.2014 tarihinde tebliğ edilen karara karşı karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 15.02.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu ...

6. Ceza Dairesi         2023/19220 E.  ,  2024/2615 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 86/2, 86/3-a, 106/1-1. cümle, 43/1, 62/1, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri uyarınca 1.120,00 TL, 2.400,00 TL ve 2.800,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2022 tarihli ve 2022/459 esas, 2022/675 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 11.09.2023 gün ve 94660652-105-03-10561-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargı...

6. Ceza Dairesi         2023/5724 E.  ,  2024/2609 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/254 E., 2016/96 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kararın sanığın yokluğunda verilmiş olduğu anlaşılmış olup her ne kadar gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçası veya tebliğ tebellüğ belgesi yapılan incelemede dosyada ve UYAP'ta bulunamamış ise de sanığın 22.03.2016 tarihli temyiz dilekçesinde kararın kendisine 21.03.2016 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin beyanı nazara alınarak temyiz süresinin başlangıcının öğrenme tarihi olan 21.03.2016 tarihi olduğu kabul edilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci madd...

7. Ceza Dairesi         2021/16118 E.  ,  2024/1932 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/190 E., 2016/65 K. ... SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A. Katılan Orman İdaresi Vekilinin Sanık ... Hakkındaki Beraat Hükmüne İlişkin Temyiz İsteği Yönünden Sanık ...'nin, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olu...

6. Ceza Dairesi         2023/19233 E.  ,  2024/2613 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1.cümle ve 29/1. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2022 tarihli ve 2019/81 Esas, 2022/369 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.08.2023 tarihli ve 94660652-105-52-8703-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2023 tarihli ve 2023/94977 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Sanığın üzerine atılı tehdit suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253 üncü maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı, ...

11. Hukuk Dairesi         2023/3356 E.  ,  2024/1518 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2056 Esas, 2023/401 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen genel kurul kararının iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kab...