5. Ceza Dairesi         2024/1609 E.  ,  2024/2325 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen...

5. Ceza Dairesi         2024/1615 E.  ,  2024/2327 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10....

5. Ceza Dairesi         2024/1555 E.  ,  2024/2290 K. "İçtihat Metni"Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.1...

5. Ceza Dairesi         2024/1557 E.  ,  2024/2291 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.08.2...

5. Ceza Dairesi         2024/1523 E.  ,  2024/2285 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2023 tarih v...

5. Ceza Dairesi         2024/1612 E.  ,  2024/2326 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2023 ta...

5. Ceza Dairesi         2024/1137 E.  ,  2024/2273 K. "İçtihat Metni"Koruyucu ve destekleyici tedbir talebi hakkında yapılan inceleme sırasında; Bursa 2. Çocuk Mahkemesiyle ... 4. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Bursa 2. Çocuk Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 4. Çocuk Mahkemesinin 28.12.2022 tarih ve 2019/79 Tedbir Talep ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, D...

7. Ceza Dairesi         2023/4638 E.  ,  2024/2192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3639 E., 2022/1021 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Ceza verilmesine yer olmadığına, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının gizli bölmesi sökülerek iadesi suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunma...

1. Ceza Dairesi         2023/5650 E.  ,  2024/1289 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca (cezanın arttırılmış olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereği) temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temy...

1. Ceza Dairesi         2022/15288 E.  ,  2024/1288 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön incelem...

5. Ceza Dairesi         2021/16051 E.  ,  2024/2238 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/353 Esas, 2014/382 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, 5271 ... Kanun'un 260/1. maddesine göre icbar suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve bu suçtan kurulan hükmün vekili tarafından 7417 ... Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 ... Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin, 7417 ... Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uya...

5. Ceza Dairesi         2020/3547 E.  ,  2024/2236 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1144 Esas, 2019/2906 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap (sanıklar ... (3 kez), ..., ..., , ... (2 kez), ..., ... hakkında), rüşvet alma (sanık ... hakkında), rüşvet verme ve görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında) HÜKÜM : A) İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2019 tarihli ve 2016/121 Esas, 2019/1 ... Kararı ile; atılı suçlardan beraat, B) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20.09.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi, C) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile; temyiz isteminin reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : ...

5. Ceza Dairesi         2021/5720 E.  ,  2024/2240 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi) SAYISI : 2013/415 Esas, 2014/255 Karar (2013/205 Esas, 2014/414 Karar) SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (2 kez) HÜKÜM : Beraat (2 kez) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 28.02.2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleşt...

5. Ceza Dairesi         2024/1598 E.  ,  2024/2317 K. "İçtihat Metni"Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi karar...

5. Ceza Dairesi         2024/1120 E.  ,  2024/2272 K. "İçtihat Metni"İnternet erişiminin engellenmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Adana 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 17.01.2023 tarih ve 2023/600 Değişik İş ... YETKİSİZLİK kararının oy bi...