WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

6. Ceza Dairesi         2023/8070 E.  ,  2024/3668 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/327 E., 2016/251 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu ...

6. Ceza Dairesi         2023/5495 E.  ,  2024/3656 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/523 E. 2016/157 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Eylemlerin hukuki alacağın tahsili amacıyla işlendiğinin anlaşılması karşısında delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanık ... müdafinin temyiz itirazının sanık hakkında ku...

6. Ceza Dairesi         2022/6103 E.  ,  2024/3658 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3348 E., 2019/3425 K. SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin mazeretsiz olarak 05.07.2018 günlü karar oturumuna gelmediği anlaşılmış ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 188/1. maddesine 7070 sayılı Kanun’un 5. maddesi ile eklenen “Müdafinin mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi veya duruşmayı terk etmesi halinde duruşmaya devam edilebilir” şeklindeki düzenleme uyarınca, tebliğnamed...

6. Ceza Dairesi         2022/8341 E.  ,  2024/3644 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2169 E., 2020/2834 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin '...

6. Ceza Dairesi         2023/5472 E.  ,  2024/3651 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/38 E., 2016/205 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Sanık Hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme ve 6136 Sayılı Kanun’a Muhalefet Suçlarından Verilen Kararlara Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde; Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, 527...

6. Ceza Dairesi         2023/5473 E.  ,  2024/3652 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... Hakkında Hakaret ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil...

6. Ceza Dairesi         2022/8031 E.  ,  2024/3647 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda be...

6. Ceza Dairesi         2023/4826 E.  ,  2024/3671 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1341 E., 2016/106 K. SUÇ : Basit tehdit KARAR : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2016 tarihli ve 2015/1341 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdurun ya da vekilinin yargılama aşamasında davaya katılma taleplerinin bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sa...

9. Hukuk Dairesi         2023/19393 E.  ,  2024/5150 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1978 E., 2023/2328 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/690 E., 2023/667 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ve...

6. Ceza Dairesi         2022/7339 E.  ,  2024/3706 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/171 E., 2022/874 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 i...

6. Ceza Dairesi         2022/8056 E.  ,  2024/3707 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1806 E., 2020/1783 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddes...

6. Ceza Dairesi         2023/6595 E.  ,  2024/3704 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/751 E., 2016/141 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade, kısmî onama Katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve y...

6. Ceza Dairesi         2023/19234 E.  ,  2024/3643 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümle, 43/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58 inci maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2018 tarihli ve 2018/321 esas, 2018/255 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.08.2023 gün ve 94660652-105-06-32090- 2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2023 gün ve 2023/94329 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği, MEZKUR ...

6. Ceza Dairesi         2023/16997 E.  ,  2024/3640 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve silahla tehdit suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2, 106/2-a, 29 ve 62. (2 kez) maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis ve 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı turuncu renkli bıçak ile kabza kısmı mor renkli bıçağın ve diğer eşyaların müsaderesine dair Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/64 Esas, 2019/321 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, maktül vekili tarafından Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı maktüle ait ce...

6. Ceza Dairesi         2023/20137 E.  ,  2024/3708 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/1622 E., 2013/664 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 tarihli ve 2012/1622 Esas, 2013/644 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/3-a maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı Kanun'un 57. maddesi gereğince akıl ha...