WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

10. Hukuk Dairesi         2024/14 E.  ,  2024/3151 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/913 E., 2023/1938 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/199 E., 2022/92 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesin...

10. Hukuk Dairesi         2023/13589 E.  ,  2024/3149 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3544 E., 2023/1462 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/186 E., 2022/898 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve yersiz ödemelerin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı-birleşen dava davacısı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacılar vekilinin istinaf talebinin kabulüne, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkem...

5. Hukuk Dairesi         2024/1918 E.  ,  2024/3650 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/760 Esas, 2023/819 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2021 Tarihli ve 2020/910 Esas, 2021/1071 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 29.03.2023 tarihli ek kararıyla ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 20.10.2023 tarihli dilekçesiyle, kısıtlının Kamu Personeli Seçme Sınavına girecek olmasından dolayı dosyada mevcut engelli raporunun ve belgelerinin birer suretinin tarafına gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 04.12.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleş...

5. Hukuk Dairesi         2024/1665 E.  ,  2024/3557 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/29 Esas, 2024/119 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2023 Tarihli ve 2023/1911 Esas, 2023/1859 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:7 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve 2024/29 Esas, 2024/119 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının 17.05.2022 tarihinde İstanbul ... Bakım Merkezi'nden ... Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü'ne geldiği, halen ... Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Mer...

5. Hukuk Dairesi         2024/1591 E.  ,  2024/3559 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2057 Esas, 2023/3623 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Altınözü Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2023 Tarihli ve 2023/66 Esas, 2023/702 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı hakkında her ne kadar 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketi öncesi kısıtlanması talebiyle bir dava ikame edilmiş ise de vasi adayı tarafından sunulan dilekçe ile dosyanın Manavgat Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesinin talep edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 Tarihli ve 2023/2057 Esas, 2023/3623 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin halen...

5. Hukuk Dairesi         2024/2094 E.  ,  2024/3665 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/473 Esas, 2024/9 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.09.2023 Tarihli ve 2023/1589 Esas, 2023/1686 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Refahiye/Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Refahiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2024 Tarihli ve 2023/473 Esas, 2024/9 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının Refahiye ilçesinde ikamet etmediği fiilen Uşak ilinde olduğu ve vasi adayı ile birlikte orada yaşadığının belirtildiği, hastane sevkinin de Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesine yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik k...

5. Hukuk Dairesi         2024/1978 E.  ,  2024/3655 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2954 Esas, 2024/17 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.03.2023 Tarihli ve 2023/587 Esas, 2023/574 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son yerleşim yeri adresinin ... No:68/1 Merkez/ Edirne olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2023 Tarihli ve 2023/563 Esas, 2023/770 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adresinin ... Altındağ/ Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2024 Tarihli ve 2023/2954 Esas, 2024/17 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yer...

5. Hukuk Dairesi         2024/1862 E.  ,  2024/3663 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2387 Esas, 2023/2406 Karar Taraflar arasındaki davada Fethiye 1. Sulh Hukuk ve Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili bölge adliye mahkemesince yapılacaktır....

5. Hukuk Dairesi         2023/9002 E.  ,  2024/3671 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/89 Esas, 2022/532 Karar KARAR : Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilme...

5. Hukuk Dairesi         2023/10242 E.  ,  2024/3675 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/43 Esas, 2022/273 Karar KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunamayan muhdesat bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1471 E.  ,  2024/3674 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2051 Esas, 2023/2027 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2022 Tarihli ve 2022/1728 Esas, 2022/1669 Karar Sayılı Kararı Vasi adayı ... dava dilekçesinde, kısıtlı adaylarının kısıtlanarak kendilerine vasi atanmasını talep etmiştir. Mahkemece, kısıtlı adaylarının adreslerinin ... No:4 Darıca/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2022 Tarihli ve 2022/1494 Esas, 2022/1350 Karar Sayılı Kararı Mahkemenin 2022/1240 Esas sayılı dosyası ile Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde aynı kısıtlı adayı ile ilgili açılan vesayet da...

5. Hukuk Dairesi         2023/12418 E.  ,  2024/3670 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/266 Esas, 2023/266 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Manavgat 2. Aile Mahkemesinin 20.12.2022 Tarihli ve 2022/349 Esas Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun adresinin Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 2. Çocuk Mahkemesinin 25.09.2023 Tarihli ve 2023/266 Tedbir Talep Sayılı Kararı Küçük hakkındaki tedbir kararının ilk olarak Manavgat 2. Aile Mahkemesi tarafından alınmış olması ve koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme...

5. Hukuk Dairesi         2023/12416 E.  ,  2024/3669 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/524 Esas, 2023/525 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sorgun 2. Asliye Hukuk ( Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince 24.01.2023 Tarihli ve 2021/347 Esas, 2023/53 Karar Sayılı Kararı Davacının dava tarihi itibariyle yerleşim yerinin nüfus kayıtlarında ... No:18 İç Kapı No:5 Bahçelievler/İstanbul olarak, davalının dava tarihindeki yerleşim yerinin de ... No:18 İç Kapı No:5 Bahçelievler/İstanbul olarak gözüktüğü, taraf ve tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre tarafların davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin de Bahçelievler/İstanbul olduğu ve davalının cevap dilekçesinde ilk itirazlardan olan yetki ilk itirazını ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1470 E.  ,  2024/3673 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1305 Esas, 2023/1612 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karşıyaka Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.1978 Tarihli ve 1978/1482 Esas, 1978/1600 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ...'in hacir altına alınmasına ve kendisine ...'ün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi dilekçesinde, kısıtlının maaş kartının kaybolduğunu belirterek yenisinin çıkartılması hususunda izin ve yetki talep etmiştir. Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 02.03.2021 tarihli ek kararıyla, talebin kabulü ile, kısıtlının maaş aldığı Ziraat Bankasıdan yeni bir maaş kartı çıkartılması hususunda vasiye izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir. Vasi 20.09.2023 tarihli dilekçe...

5. Hukuk Dairesi         2024/2250 E.  ,  2024/3657 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/182 Esas, 2023/203 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2023 Tarihli ve 2022/1150 Esas, 2023/56 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... No: 45/1 Eyyübiye/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şanlıurfa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2023 Tarihli ve 2023/182 Esas, 2023/203 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğu ve uyuşmazlığın ilk olarak intikal ettiği tedavsisi edilen kişinin dava tarihinde bulunduğu yer mahkemesince çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisiz...