5. Hukuk Dairesi         2023/11587 E.  ,  2024/3600 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1931 Esas, 2023/1523 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

5. Hukuk Dairesi         2023/11929 E.  ,  2024/3594 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/914 Esas, 2023/1766 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan...

5. Hukuk Dairesi         2024/1169 E.  ,  2024/3571 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/4359 Esas, 2023/3962 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.07.2023 Tarihli ve 2021/1039 Esas, 2023/833 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasinin 10.10.2023 tarihli dilekçesi ile vasilik kararına itiraz etmesi üzerine mahkemece 07.10.2023 tarihli ek kararla itirazın reddine karar verilerek dosyanın değerlendirilmesi için asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Boyüzük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.10.2023 tarihli ve 2023/256 Değişik İş, 2023/263 Karar Sayılı K...

5. Hukuk Dairesi         2024/1316 E.  ,  2024/3561 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/3595 Esas, 2023/3022 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2016 Tarihli ve 2016/745 Esas, 2016/1311 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış, mahkemenin 05.05.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Mahkemece 17.10.2022 tarihli ek karar ile resen, hükümlünün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi .... Sokak No:6/10 Döşemealtı/Antalya olduğu yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.12.2023 Tarihli ve 2023/3595 Esas, 2023/3022 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adres kayıt s...

5. Hukuk Dairesi         2024/1256 E.  ,  2024/3563 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/3176 Esas, 2023/3418 Karar Taraflar arasındaki davada Karabük Sulh Hukuk ve Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili bölge adliye mahkemesince yapılacaktır. ...

10. Hukuk Dairesi         2024/1764 E.  ,  2024/3118 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/260 E., 2023/297 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, taraf vekilleri ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler...

10. Hukuk Dairesi         2024/1204 E.  ,  2024/3156 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2184 E., 2023/2724 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/498 E., 2021/315 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapıla...

5. Hukuk Dairesi         2024/1354 E.  ,  2024/3545 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1918 Esas, 2023/1856 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2023 Tarihli ve 2023/342 Esas, 2023/1013 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının göndermiş olduğu 24.03.2023 tarihli dilekçesi incelendiğinde kısıtlı adayının adresini İstanbul olarak gösterdiği, ancak yapılan kolluk araştırmasında belirttiği adreste bulunmadığı, kısıtlı adayının ülkemize giriş çıkış kayıtları incelendiğinde yurtdışında olduğunun tespit edildiği, adres kayıt sistemindeki kayıtlarına göre 25.042023 tarihinde adresini yurt dışına taşıdığı, bu halde 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanun'un 41 inci maddesi uyarınca dava...

5. Hukuk Dairesi         2024/1920 E.  ,  2024/3652 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/280 Esas, 2023/350 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2021/1851 Esas, 2022/1623 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'ın velayeti altına alınmasına karar verilmiş, vasi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 25.01.2023 tarihli ve 2022/3537 Esas, 2023/144 Karar sayılı kararıyla vasi tayini hususunda mahkemece sağlık kurulu raporu alınmadan zorunlu yatış raporuna atıf yapılarak karar verildiği gibi, kısı...

10. Hukuk Dairesi         2023/10261 E.  ,  2024/3126 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/938 E., 2023/617 K. KARAR : Direnme Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 18.10.2022 tarihli ve 2022/10641Esas, 2022/12599 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri...

5. Ceza Dairesi         2021/4568 E.  ,  2024/3264 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2216 Esas, 2017/2219 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.11.2017 tarihli ve 2017/81 Esas, 2017/537 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1961 E.  ,  2024/3649 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2814 Esas, 2023/3274 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2022 Tarihli ve 2022/695 Esas, 2022/687 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... No:4 İç Kapı No:2 Esenyurt/ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2023 Tarihli ve 2022/2814 Esas, 2023/3274 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının yalnızca yılın belirli zamanlarında çalışma amacıyla İstanbul'a geldiği, bunun dışında adresinin Sungurlu olduğu ve halen orada bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1864 E.  ,  2024/3656 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1011 Esas, 2023/1011 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2023 Tarihli ve 2023/1082 Esas, 2023/1015 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün müddetnamede beyan etmiş olduğu ikamet adresinin Merkez/Ardahan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2023 Tarihli ve 2023/1011 Esas, 2023/1011 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adresinin ... No:19 / 2 Sarıyer/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1322 E.  ,  2024/3547 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/617 Esas, 2023/664 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yaşadığı belirtilen yerlerde kolluk araştırması yapılmadığı ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresi tespit edildikten sonra yargı yeri beli...

10. Hukuk Dairesi         2024/888 E.  ,  2024/3155 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2320 E., 2023/2501 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli İş Mahkemesi SAYISI : 2021/582 E., 2022/351 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden...