WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

1. Ceza Dairesi         2023/6620 E.  ,  2024/2034 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/230 E., 2022/139 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, Hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisini...

5. Hukuk Dairesi         2024/1668 E.  ,  2024/3586 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/782 Esas, 2023/1413 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2021 Tarihli ve 2020/1528 Esas, 2021/625 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adaylarının Giresun Engelsiz Yaşam ve Rehabilitasyon Merkezine nakledildiğinin bildirildiği ve bu adreste sürekli olarak ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2023 Tarihli ve 2023/782 Esas, 2023/1413 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adaylarının dava açıldığı sırada yerleşim yeri adresinin Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1357 E.  ,  2024/3576 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1778 Esas, 2023/1752 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2023 Tarihli ve 2023/1933 Esas, 2023/17127 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adaylarının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Ulukavak Mahallesi Çatalhavuz 4. Sokak No:18 İç Kapı No:2 .../Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2023/1778 Esas, 2023/1752 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adaylarının yerleşim yeri adresinin Kavakpınar Mahallesi Burcu Sokak No:7 İç Kapı No:4 .../İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetk...

4. Hukuk Dairesi         2024/1524 E.  ,  2024/3039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/223 D.İş, 2022/223 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/9037 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulüne-İtirazın reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/179451 Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne ...

6. Hukuk Dairesi         2022/4531 E.  ,  2024/721 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/558 E., 2022/192 K. DAVA TARİHİ : 01.11.2013 HÜKÜM/KARAR : Red Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işlettiği otel inşaatının yapımı sırasında davalının sözlü anlaşma ile mermer granit montaj...

3. Ceza Dairesi         2021/21228 E.  ,  2024/4425 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/935 E., 2019/1730 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkra...

3. Ceza Dairesi         2021/21005 E.  ,  2024/4398 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3001 E., 2019/1423 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddes...

3. Ceza Dairesi         2023/19600 E.  ,  2024/4441 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/25 E., 2022/458 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkra...

3. Ceza Dairesi         2022/11762 E.  ,  2024/4429 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/126 E., 2018/382 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29 ncu maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyize tabi hale gediği, anılan Kanuna eklenen geçici 5 nci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz talebinde bulunulduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü te...

3. Ceza Dairesi         2021/21007 E.  ,  2024/4399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1177 E., 2019/1391 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ger...

5. Hukuk Dairesi         2024/1472 E.  ,  2024/3590 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/173 Esas, 2024/204 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2011 Tarihli ve 2011/802 Esas, 2011/1306 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 28.02.2020 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlı 08.05.2023 tarihli dilekçesi ile, vasisinin resmi olan işleri ile ilgilenmediği için kızının vasisi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 27.11.2023 tarihli ek karar ile, kısıtlının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Çınarlıkuya Mahallesi Çınarlıkuyu Küme Evleri No:224C .../Ma...

5. Hukuk Dairesi         2024/2173 E.  ,  2024/3628 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/561 Esas, 2023/583 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.09.2021 Tarihli ve 2021/660 Esas, 2021/861 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 27.07.2022 tarihli ek kararıyla ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 27.01.2023 tarihli dilekçesinde, kısıtlının ikamet adresinin ve maaş aldığı bankasının İş Bankası ... şubesi olarak değiştirilmesi için izin verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece 01.03.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının Yeşilköy Mah. Gürhan Titrek Cad. No:3 .../ Antalya olara...

8. Hukuk Dairesi         2024/1616 E.  ,  2024/1997 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1583 E., 2023/1829 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/241 E., 2022/115 K. Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Burdur 2. Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü...