YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2022/8213 E.  ,  2024/3061 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/376 Değişik İş, 2022/378 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-6281
DAVA TARİHİ : 07.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İtirazın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/170085

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Davaya konu kazaya ilişkin soruşturma dosyası (trafik kaza tutanağı, tarafların ifadeleri, bilirkişi raporları) ve varsa ceza dosyası aslı ya da onaylı örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

2. Davacı tarafa SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmadığı belirlenmiştir.

Sosyal Güvenlik Kurumuna yazı yazılarak davaya konu 12.09.2020 tarihli kazada davacının yaralanması nedeniyle iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı, kazayı takip eden aylarda davacıya geçici iş göremezlik ödemesi yapılıp yapılmadığı hususlarının sorulması ve varsa dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesi gerekmektedir.

3. 07.02.2022 tarihli ara karar sureti ve taraflara tebliğ evrakının,

4. 21.02.2022 tarihli maluliyet raporu sureti, raporun taraflara tebliğ evrakı ve taraflarca sunulmuşsa beyan veya itiraz dilekçesinin,

5. 12.04.2022 tarihli aktüer raporunun taraflara tebliğ evrakı ve taraflarca sunulmuşsa beyan veya itiraz dilekçesinin,

6. Islah dilekçesi, ıslah harç dekontu ve ıslah dilekçesinin davalıya tebliğ evrakı ile davalı tarafça ıslaha karşı beyan dilekçesi sunulmuşsa dilekçe suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.