YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2024/1524 E.  ,  2024/3039 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/223 D.İş, 2022/223 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/9037
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulüne-İtirazın reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/179451

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 02.10.2023 tarihli geri çevirme kararında davalı vekilinin bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içerir dilekçesinin gönderilmesinin istendiği görülmüştür. Ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti ve İtiraz Hakem Heyeti kararlarında davalı vekili tarafından sunulduğu ve kusur oranının % 75 olduğunun kabulü ile hesap yapılmasının istendiği belirtilen davalı vekilinin bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içerir dilekçesinin geri çevirme kararına rağmen dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik tekrar yazışmaya mahal vermeyecek şekilde titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere Mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.