9. Hukuk Dairesi         2024/3654 E.  ,  2024/5538 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/102 E., 2024/277 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 26. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/538 E., 2023/576 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikli...

8. Ceza Dairesi         2024/656 E.  ,  2024/2705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2437 E., 2022/2100 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğ...

8. Ceza Dairesi         2024/657 E.  ,  2024/2704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1529 E., 2022/1308 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer veril...

7. Ceza Dairesi         2023/19036 E.  ,  2024/3167 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 03.07.2023 SUÇ : 6769 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl ve...

9. Hukuk Dairesi         2024/3655 E.  ,  2024/5539 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/103 E., 2024/278 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 26. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/539 E., 2023/577 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edile...

2. Hukuk Dairesi         2023/5570 E.  ,  2024/2066 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1549 E., 2023/446 K. DAVA TARİHİ : 23.09.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/539 E., 2022/146 K. Taraflar arasındaki davacı erkek vekili tarafından açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında ...

2. Hukuk Dairesi         2023/3723 E.  ,  2024/2045 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/600 E., 2023/619 K. DAVA TARİHİ : 26.08.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/731 E., 2023/38 K. Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekç...

9. Hukuk Dairesi         2024/2551 E.  ,  2024/5585 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3945 E., 2023/4240 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/59 E., 2023/325 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2022 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi uyarınca kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece M...

2. Hukuk Dairesi         2023/3654 E.  ,  2024/2065 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1088 E., 2023/188 K. DAVA TARİHİ : 18.07.2014 KARAR : Bozmaya uyularak istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı erkek vekili tarafından temyiz edildiği, davalı banka vekilinin temyize cevap dilekçesinin ise katılma yoluyla temyiz niteliğinde olduğu ancak temyiz kaydının yapılmadığı, davalı banka vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin temyiz başvuru ve temyiz maktu karar harcının alınmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden t...

9. Hukuk Dairesi         2024/3651 E.  ,  2024/5535 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/99 E., 2024/274 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 26. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/535 E., 2023/573 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilem...

7. Ceza Dairesi         2023/6435 E.  ,  2024/3160 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 29.06.2022 SAYISI : 2018/99 E., 2022/180 K. SUÇ : 5977 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen 29.06.2023 tarihli ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Şikâyetçi vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE Yargılama konusu suç yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin kamu davasına...

1. Hukuk Dairesi         2024/1383 E.  ,  2024/2416 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2006/317 E., 2021/47 K. DAVACILAR : ..., ..., ... vekilleri Avukat ... ASLİ MÜDAHİL : Hazine vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Usulden Ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...’in 17.01.2014 tarihinde öldüğü, davacının ölümünden sonra davacılar vekilinin temyiz talebinde bulunduğu ancak davacı ...’in mirasçıları adına davacı vekili tarafından usulüne uygun vekaletnamenin sunulmadığı gerekçesiyle Dairenin 09.05.2022 tarihli geri çevirme kararı verildiği anlaşılmıştır. Ancak; davacılar vekili Av. ...’in ölen davacının mirasçısı tarafından kendisine vekaletna...

1. Hukuk Dairesi         2023/1825 E.  ,  2024/2418 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1661 E., 2022/1131 K. DAVALILAR : Hazine v.d. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/24 E., 2022/64 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... Köyünde bulunan ve fen bilirkişisinin 04.04.2022 tarihli raporunda, Devlet ormanı nitelikli 108 ada 3 parsel sayılı taşınmaza bitişik 4 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan (A) harfi ile gösterilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulun...

7. Hukuk Dairesi         2024/746 E.  ,  2024/1716 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/59 E., 2023/22 K. Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.10.2023 gün ve 2023/3057 Esas, 2023/4918 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. Yukarıda açıklanan gerekçel...

1. Hukuk Dairesi         2024/765 E.  ,  2024/2412 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/36 E., 2022/182 K. DAVALILAR : Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ... Belediye Başkanlığı vekili Avukat ..., ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.03.2022 tarihli ve 2017/36 Esas, 2022/182 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 31.10.2023 tarihli ve 2022/7378 Esas, 2023/6079 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi ger...