2. Hukuk Dairesi         2023/6190 E.  ,  2024/2505 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/732 E., 2023/1518 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile gerekçenin düzeltilmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/42 E., 2022/18 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilere, kadının davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kusur yönünden kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kusur gerekçesinin düzeltilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi...

2. Hukuk Dairesi         2023/3487 E.  ,  2024/2564 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2749 E., 2023/41 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/221 E., 2020/417 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usu...

2. Hukuk Dairesi         2023/9140 E.  ,  2024/2546 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1373 E., 2023/2433 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden hüküm tesisi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/229 E., 2022/169 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

2. Hukuk Dairesi         2022/10842 E.  ,  2024/2511 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/179 E., 2022/1737 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/856 E., 2020/426 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı yapılması davacı davalı kadın vekili tarafından talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şart...

2. Hukuk Dairesi         2023/6110 E.  ,  2024/2540 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/962 E., 2023/956 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Yahyalı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/319 E., 2023/104 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve di...

2. Hukuk Dairesi         2023/5810 E.  ,  2024/2536 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1012 E., 2023/755 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/122 E., 2022/276 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucun...

9. Ceza Dairesi         2023/4679 E.  ,  2024/3333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/453 E., 2023/23 K. KATILAN MAĞDURE : Melike Aras SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanu...

12. Hukuk Dairesi         2024/94 E.  ,  2024/3561 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme karar...

6. Hukuk Dairesi         2024/404 E.  ,  2024/908 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/20 E., 2021/883 K. HÜKÜM : Onama DAVA TARİHİ : 22.09.2014 KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davalı vekili - K A R A R - Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/2101 Esas, 2023/3349 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez, Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine ...

6. Hukuk Dairesi         2023/1974 E.  ,  2024/883 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/670 E., 2023/281 K. DAVA TARİHİ : 04.11.2019 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/541 E., 2020/744 K. Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının yokluğunun tespiti ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikle...

2. Ceza Dairesi         2024/5108 E.  ,  2024/5952 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 08.02.2024 SAYISI : 2023/934 E., 2024/68 K. SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanığın, yüzüne karşı tefhim edilen kararı 07.02.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği ve temyiz isteminin 15 günlük yasal süresi içerisinde yapıldığı belirlenmekle, temyiz isteminin süreden reddine dair İlk Derece Mahkemesinin 08.02.2024 tarihli ve 2023/934 Esas, 2024/68 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; I. Sanık Hakkında Başkasına Ait Banka veya K...

6. Hukuk Dairesi         2024/349 E.  ,  2024/910 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 09.01.2024 SAYISI : 2020/91 E., 2022/510 K. DAVA TARİHİ : 17/03/2016 BİRLEŞEN DOSYA KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2017/361 ESAS, 2017/482 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TARİHİ : 21.06.2017 HÜKÜM/KARAR : Asıl Davada Davalının İstinaf Başvurusunun Kabulüne Birleşen Davada Davacının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/143 E., 2019/578 K. Taraflar arasındaki alacak ve tazminat istemli asıl ve birleşen davalarda yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf ve...

6. Hukuk Dairesi         2023/2217 E.  ,  2024/886 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/29 E., 2023/327 K. DAVA TARİHİ : 01.10.2014 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/284 E., 2017/950 K. 1- İlk Derece Mahkemesince; kayıt kabul davasında, davalı banka aracılığıyla davacıya verilen teminat mektuplarının herhangi bir şarta bağlı olmadığı, ancak davacı tarafından davalı bankaya usulüne uygun bir tazmin başvurusu yapılması gerektiği, bankaya teslim edilen tazmin başvurusu aslındaki imzanın davacı şirket yetkililerine ait olduğunun tespitinin fiziken ve teknik olarak mümkün olmadığı, bu durumda davacı tarafından davalı bankaya usulüne uygun olarak...

6. Hukuk Dairesi         2023/2507 E.  ,  2024/885 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1016 E., 2023/720 K. DAVA TARİHİ : 24.06.2016 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/694 E., 2018/536 K. 1- İlk Derece Mahkemesince; alacak davasında, sözleşme tasarısında işe başlama tarihinin 10.01.2014 olduğu, buna karşılık taraflarca imzalanan sözleşmede işe başlama tarihinin 21.01.2014 olarak yazılı olduğu, söz konusu sözleşme ve hizmet işleri kabul tutanağının davacı tarafından 21.01.2014 olarak kabul edildiği,bu nedenle 11 günlük işe geç başlama ile ilgili olarak hak edişten kesilen 471.207,88-TL'nin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş...

2. Ceza Dairesi         2023/29187 E.  ,  2024/5956 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1143 E., 2023/181 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317...