WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

4. Ceza Dairesi         2021/24187 E.  ,  2024/5481 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/555 E., 2016/360 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddes...

4. Ceza Dairesi         2021/28091 E.  ,  2024/5502 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/538 E., 2016/1001 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin sü...

1. Hukuk Dairesi         2023/6670 E.  ,  2024/3050 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/56 E., 2022/58 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul- Kısmen Ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli taşınmazın geldisini teşkil eden Kayseri ili, İncesu ilçesi, ... köyünde bulunan 396 ada 84 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle (birbirini takip eden tapu kütük sayfaları ile birlikte) birlikte dosya arasında bulunmadığı, İncesu Kadastro Mahkemesinin 2006/44 Esas sayılı dosyası ile İncesu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/996 Esas sayılı dosyasının dosya arasında bulunmadığı, Kayseri ili, İncesu ilçesi, ... köyünde bulunan 396 ada...

1. Hukuk Dairesi         2023/88 E.  ,  2024/3006 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1013 E., 2022/1241 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/287 E., 2021/574 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesin...

9. Ceza Dairesi         2021/6839 E.  ,  2024/3696 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/75 E., 2015/171 K. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz is...

1. Hukuk Dairesi         2023/89 E.  ,  2024/3018 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1037 E., 2022/1189 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılmasına/ Yeniden Hüküm Kurulmasına İLK DERECE MAHKEMESİ : Gürün Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/220 E., 2022/97 K. Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın açılamamış sayılmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Mal Mü...

9. Ceza Dairesi         2021/9919 E.  ,  2024/3703 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/60 E., 2015/366 K. Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi ge...

9. Ceza Dairesi         2021/7384 E.  ,  2024/3732 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/277 E., 2015/18 K. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.01.2015 tarihli ve 2011/277 Esas, 2015/18 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dosya içerisinde yer alıp İstanbul Adlî Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 09.06.2014 tarihli heyet raporunda mağdurun hafif-orta derecede mental retarde olduğunun belirtilmesi karşısında, inceleme tarihinde reşit olan mağdurun vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vasiye aksi halde Medeni Kanun'un 405 inci maddesine göre tayin edilecek vasiye hükümlerle ilgili temyiz yoluna başvurma hakkı bulunduğundan “Vesayetiniz altında bulunan mağdura yönel...

9. Ceza Dairesi         2021/3408 E.  ,  2024/3823 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/427 E., 2014/755 K. Sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve mahallince itiraz üzerine kesin olarak itirazın reddine karar verilip kararın sanığa tebliğ edildiği ve ret kararının temyiz edilmediği anlaşıldığından, incelemenin Mahkemece kurulan diğer hükümle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir. Suç tarihinde on yedi yaşında bulunan mağdurenin inceleme tarihi itibarıyla reşit olup, sağlık nedeniyle duruşmalara k...

9. Ceza Dairesi         2021/6726 E.  ,  2024/3731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/11 E., 2015/84 K. Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2014/11 Esas, 2015/84 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dosyanın incelenmesinde, katılanlar vekilinin 25.05.2015 havale tarihli dilekçesiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerini de temyiz etmesine rağmen 21.10.2018 günlü tebliğnamede bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cu...

9. Ceza Dairesi         2024/1693 E.  ,  2024/3694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/662 E., 2023/579 K. Sanık hakkında katılan mağdure Sibel yönünden sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında katılan mağdure ... yönünden uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kurulan hükmü suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan mağdurenin vekilinin temyiz etme yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Sanığın katılan mağdure ...'a yönelik eylemleri nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ve müdafii, katılan mağdure ... vekili ve katılan Bakanlık vekilinin, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kurulan hükme ilişkin san...

9. Ceza Dairesi         2023/13316 E.  ,  2024/3733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/720 E., 2022/1183 K. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde temyiz talebinin sanıklar ..., ..., ..., ...... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ...ve ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu; sanıklar ..., ..., ..., ...... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; temyiz taleplerinin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla temyiz incelemesinin anılan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir. Katılan ... vekili ile...

11. Ceza Dairesi         2020/977 E.  ,  2024/5638 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/283 E., 2015/45 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci...